Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 11797
Bil efterlyses efte...
Hajer går i Hirtsha...
Hvis det her virker...
Høfde 42: Et kig ti...
10 cm sand skal red...
Iltsvind farver Ode...
Iltsvind i Limfjord...
Den sjældne hval i...
Verdens næststørste...
Flere griber fiskes...
Flere nyheder
Nyt sidste år
Mystisk massedød på...
250 tons laks døde...
Nu kan du gå på van...
Værsgo: Et ton musl...
Mystisk massedød på...
48 års erfaring: He...
Danmarks største fi...
Forskere slår fast:...
Naturens ingeniør b...
To gråhajer fundet...
Artikler
Artikler ialt:139
Start med fiskeriet
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Fluebinding #5 - Whi...
Fluebinding #4 - Dub...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Å-fiskeri
Slip Gudenåen fri
Spørger: saja d. 23-01-2017 17:02:53
Hermed en opdordring til at støtte underskriftsindsamlingen for Gudenåens frilægggelse.
https://www.skrivunder.net/
Det flytter nok ikke Tangeværket i nattens løb, men det skader aldrig at sige sin mening klart og tydeligt.
Mvh
Saja

Svar fra: lasvegas d.23-01-2017 17:43:56
Tildelt 16 points.
Saja God ide. Tøm søen som Brande El Værks Sø. Bare lidt langsommere. Så sparer vi 240 millioner og åen finder sit gamle leje. Tange Å bliver ligeledes frigivet. Det er også Danmarks Narturfredningforening s oplæg.:-)
mvh Lasse Hagebro

Svar fra: bennylaarsen d.23-01-2017 18:06:10
Tildelt 16 points.
Der vist mange år før det ender der..

Svar fra: lasvegas d.23-01-2017 21:25:44
Tildelt 16 points.
Hvis man nu tømmer Tange Sø, kunne man jo give jorden tilbage til dem, den engang blev eksproprieret fra. De skulle blot betale det beløb tilbage, som der blev givet ve ekspropriationen. Det vil måske give lidt røre i " Andedammen" på egnen.
mvh Lasse Hagebro

Svar fra: jks d.23-01-2017 22:46:18
Tildelt 18 points.
hvis du seriøst mener det, kan du sikkert finde de fleste, på de lokale kirkegårde.



Svar fra: Samsara d.23-01-2017 23:41:13
Ikke brugt svar
De fleste har efterkommere jks ;-)

Svar fra: jks d.24-01-2017 00:00:47
Tildelt 18 points.
sikkert, men var det dem der fik jorden eksproprieret.


Svar fra: Samsara d.24-01-2017 07:23:44
Ikke brugt svar
Nej, det var deres forgængere ;-) Men hvilken effekt tror du det vil have på viljen til at få søen tømt.
Ja det er selvfølgelig tanke spin, for Gudrnådalen skal ikke være et kommercielt foretagende, men derimod et nationalt klenodie uden økonomiske interesser i hverken jagt eller fiskeri. Et åbent fredet område.

Svar fra: jks d.24-01-2017 16:12:39
Tildelt 18 points.
Samsara.
det bedste vil være at tømme søen. jeg tror bare ikke rigtigt på det.
men bliver den tømt, står det offentlige sikkert med regningen, og kan man bag efter hente nogle af pengene hjem ved udlejning af fiskeriet, til en pris på eks. 15 - 20 kr. pr. m å bred.
så er det nok de færreste politikkere der siger nej tak.

Svar fra: saja d.24-01-2017 16:23:26
Ikke brugt svar
Kære samsara og jks
Dette er en tråd jeg har startet for at opfordre folk til at skrive under på en protest.
Hvis i vil skændes om tømning af søen, kunne I så ikke starte en tråd selv, hvor I skændes videre, i stedet for at fjerne fokus fra den tråd som jeg her har startet ?
Så hvis I ikke har noget at byde ind med i linien i den tråd jeg har startet, så bedes I venligst fremtidigt ikke melde ind her.
Venligst
Saja

Svar fra: Samsara d.25-01-2017 09:12:10
Ikke brugt svar
Thjaa JKS. Uanset, så er det det offentlige der betaler. Ærgerligt nok, fik Ida Auken ophævet Tangeloven, så nu er det en opgave der ligger i Viborg kommune, i stedet for en statslig opgave.

Kære saja.
Ind i mellem, støder man på mennesker, der af uransagelige årsager, tror de har ejerskab over ting som de feks skriver på fisketips.
Når du har trykket SEND SVAR overgår det du skriver til fisketips og så er det ikke længere dit.
Fokus på Tangeværket er vigtig og sagen lige så.
Ja jeg har endda tidligere selv linket til selv samme underskrift indsamling i en anden tråd.
Hver gang der i denne tråd, ligges et svar, hopper den op og bliver på forsiden.
jks og jeg, skændes ikke. Vi opklarer måske misforståelser og hvis nogen som udgangspunkt syntes at søen er fin nok men bliver klogere og der efter skriver under, er det vel en win win.

God dag til dig.

Svar fra: skejby d.28-01-2017 02:04:28
Ikke brugt svar
Jeg er en af efterkommernern af de landmand der måtte afstå jord til tange sø,jeg vil ikke have jorden tilbage,lad søen være hvor den er,

Svar fra: Samsara d.28-01-2017 18:27:06
Ikke brugt svar
Fair nok Skejby.
Er der en biologisk retfærdighed til grund for din holdning? Eller er du en af dem der har fået en uægte ejendomsværdi forhøjelse på grund af søens beliggenhed? Det er jo lidt problematisk hvis privat økonomiske interesser skal forhindre naturens genfødsel.

Svar fra: skejby d.28-01-2017 23:33:05
Ikke brugt svar
Bor ikke i nærheden af Tangesø,min slægt stammer fra området.Min bedste og oldefar var med til at bygge Tangeværket. Var for et par år siden til et foredrag om Gudenåen og Tangeværket,der blev der nævnt, at laksen var forsvundet længe før Tangeværket blev bygget var alle grus banker blevet gravet værk.det blev gjort for ikke at være til gene for pram dragerne.

Svar fra: Samsara d.29-01-2017 06:47:58
Ikke brugt svar
Værket kan bevares.
Det er der ingen problemer i.
Det med at laksen var forsvundet længe inden værket var bygget, er desværre en stor fed til lejligheden fabrikeret løgn.
Laksen var IKKE forsvundet.
Men det er heller ikke kun laks det drejer sig om.
Alle andre livsformer, har ret til at have deres habitat.
Biodiversiteten lider under søens tilstedeværelse. Hvorfor skal flere millioner fugle,fisk,krybdyr og insekter lide under nogle få tusinde menneskers modvilje til at give åen fri og fjerne den syge sø?

Svar fra: lasvegas d.29-01-2017 11:52:08
Tildelt 16 points.
Gudenåen fandt sit leje efter sidste istid. Det tog måske mange tusinde år for den, at tilpasse sig. Den faldt til ro i landskabet, der hvor den passede bedst ind. Vil man nu til at lave et kunstigt omløb på 10 km tvivler jeg meget på, at man får et lige så godt resultat. Området det ny omløb bliver lavet i er måske fyldt med fint sand eller ler, hvilket kan give problemer, vi ikke er i stand til at løse. Derfor vil der efter min meningen, kun være en fornuftigt løsning. Lad den få sit gamle leje tilbage.:-)
mvh Lasse Hagebro

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
saja3322
toraa3307
Hardy u3114
udland663020
Jan R. Jensen2997
bennylaarsen2970
Bersaerk2969
simon agerholm2967
Multe Per2945
Storfisk2935
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 123
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Lystfiskeroplysninge...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Gyllebomben
Brugernes hjemmeside...
Flere links
Kontakt