Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 10812
Video: Med Dan Jørg...
Fiskere raser over...
Dan Jørgensen: Lyst...
Dan Jørgensen: Lyst...
Se de utrolige bill...
Efterårets koldeste...
Sæler går efter mær...
Grønlandshajen - et...
Historien, der blev...
Under Maldivernes o...
Flere nyheder
Nyt sidste år
Vinterbadere, pas p...
På aftentur oven på...
Torsk og rødspætter...
Dæmning mod stormfl...
Tilmelding til Trol...
Svenske fiskere måt...
Vandet står stadig...
Højvande topper i a...
Stormfloden sætter...
Fritidsfiskere i h...
Artikler
Artikler ialt:143
Snør de flade - del ...
Isfiskeri
Geddepremiere
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Geddepremiere
Isfiskeri 2003
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Garn og Ruse
Garnfiskeri
Spørger: Reinhold d. 04-08-2006 16:51:35
ER der andre steder i det danske land ,at det står skid til med fiskeri ,p.g.a krabber?????
Det gør det rund om als. (rødspættegarn)

Svar fra: steen k d.04-08-2006 19:42:19
Ikke brugt svar
Thja.

Så gør krabberne da gavn ;-)
Hvis de virkelig kan afholde garnvaskere fra at sætte deres dovenskabsredskaber,ja så er det jo SUPER :-)

Mvh SK

Svar fra: LeKing d.04-08-2006 20:31:51
Ikke brugt svar
steen k >>.. Det var ikke det Reinhold spurgte om...

Svar fra: Reinhold d.05-08-2006 08:31:35
Ikke brugt svar
Hej sten !
Jeg fisker også med spinnerstang,pirkestang, fluestang,mm.
Kan også betegne de redskaber som dovnseredskaber.
Prø noget nyt med eller uden badebukser,fang dem med Hånden i fiskenes lelement. ;D :-).
Hilsen Reinhold.

Svar fra: Schousen d.05-08-2006 08:44:09
Ikke brugt svar
Hej Reinhold,

Sidste år da jeg havde ruser ude i Vejle fjord talte jeg med nogle fiskere med rødspættegarn. De sagde at de næsten aldrig fik fiskene med hjem pga krabberne.

Ålene i mine ruser var heldigvis for glatte for krabberne, men ruserne var totalt fyldt med krabber.... Så ja. jeg synes også krabber er noget øv.

mvh

Anders

Svar fra: Reinhold d.05-08-2006 09:49:21
Ikke brugt svar
Hej Andeers !
Kenner god til Vejlef jord - skønd sted -
har sejlet meget på det lækkre sted,fisket.
Har ingen erfaring med garn fiskeri fra dette sted.
Men det lyder til at garn fiskerne har samme oplevelser son jeg har.
Snakkede med nogle garnfisker,for en uge siden, mens de rensede ders garn.
De siger at ca.2/3 er skambidt af krabberne,så
glæden ved at fiske er ved at være meget begrenset.
Skal dertil siges af samme grund sætter jeg heller ikke mit Rødspætte garn.
Glæder mig til at høre mere fra det Danskevand

Svar fra: steen k d.05-08-2006 11:42:27
Ikke brugt svar
LeKing.>>
Det er da heldigvis et frit forum,så svarene kan jo være meget forskellige.
Jeg kunne jo have skrevet,at jeg syntes det er noget unødvendigt svineri,at fiske med garn,når det er muligt at fange fisk til eget forbrug,med lystfisker redskaber.
Jeg kunne også skrive,at man netop fordi der er mange krabber i de indre Danske farvande,ikke bør fiske med garn,da en stor del af fangsten bliver ødelagt og dermed er ubugelig = med et unødvendigt spild.
Faktisk er der for mig at se, ikke noget der retfærdiggør at vi som velhavende mennesker i det Danske samfund,bruger fast fiskende redskaber,blot fordi det kan give lidt fisk til fryseren,naboen,arbejdskollegaen eller dem som gæster vort land som turister = ulovligt salg.
Men jeg valgte en anden løsning.
Jeg satte en ;-) og en :-) ind i min tekst.
Netop for at understrege det totalt latterlige i brugen af garn til fiskeri.
At dem som bruger garn ikke er enige med mig,ja det kan der vist ikke herske nogen tvivl om.
Behøver jeg at nævne,at jeg mindst 10 gange denne sommerferie,har stødt på skilte der der tilbyder frisfangede fladfisk,ål osv.
Jeg er sågar uopfordret blevet kontaktet af en fritidsfisker,der ville sælge mig rødspætter.
Tænk engang,at man er så fræk,at man ligefrem kører rundt og sælger friskfangede,flåede og filleterede fisk, når der er et omsætningsforbud.
Og kom så ikke med en udvandet historie om at der selvfølgelig altid er brodne kar blandt lystfiskere og fritidsfiskere.
Hvis der ikke var nogen der måtte sætte garn,ja så var der heller ikke nogen der blev fristet over evne.

Mvh SK

Svar fra: ejnarboy d.05-08-2006 12:03:06
Tildelt 50 points.
Hej SK,
har du læst indlægget under "fangstrapport" i Åfiskeri.....???? fej foran egen dør inden du angriber folk der blot fisker indenfor lovgivningen med de tilladte redskaber....

Mvh
Jens

Svar fra: steen k d.05-08-2006 12:12:01
Ikke brugt svar
Hej ejnarboy.

Er du lidt fatsvag??
Citat: Og kom så ikke med en udvandet historie om at der selvfølgelig altid er brodne kar blandt lystfiskere og fritidsfiskere.

Min pointe er at det netop ikke skulle være lovligt for ikke momsregistrerede at drive fiskeri med garn,krogliner og ruser.

Uanset hvordan man end vender og drejer det,er det unødvendigt at skulle supplere sit madbuget med garn/ruse/krogline fangede fisk.

Hvis ingen gjorde det,var der heller ingen der solgte sorte fisk.
Fiskerikontrollen kunne bruge deres resurcer på at kontrollere dem som lander de største portioner og tilmed have tid tilovers til at snuppe dem som alligevel fiskede ulovligt med stang,ruse,garn og krogliner.
Desuden ville der så måske være mulighed for at der var fisk nok til at æde alle de krabber, som jo åbenbart er et problem.
Tænk lidt på den,mens du fejer foran din dør.

SK

Svar fra: trindel d.05-08-2006 12:17:07
Ikke brugt svar
Hvad er det for en tone du tilader dig at holde? Respektere at andre maninger er lige så ok som dine men hold kammertonen på et nivå som passer sig i et forum som her!!
Med venlige hilsner Bent

Svar fra: trindel d.05-08-2006 12:20:27
Ikke brugt svar
Meninger skal det stå.

Svar fra: steen k d.05-08-2006 12:22:27
Ikke brugt svar
Hej trindel.

Havde det været bedre om jeg havde skrevet lidt smådum?? ;-)

SK

Svar fra: trindel d.05-08-2006 12:24:15
Ikke brugt svar
Jeg nekter at tro at du ikke fatter indeholdet i mit inlæg
Stadigvæk venlige hilsner Bent

Svar fra: ejnarboy d.05-08-2006 12:26:04
Tildelt 50 points.
Hej SK,

OK , Point taken....
Jeg forstår bare ikke hvorfor du er så hadefuld ... istedet for, skulle du arbejde lidt seriøst på at få ændret lovgivningen.. jeg synes ikke det er fair at sværte alle garnfiskere til blot fordi der er nogen der bryder lovgivningen..

hvis det er tonen der skal være i debatten risikere vi blot at rekreativt fiskeri bliver totaltforbudt... fordi der er såååå mange mennesker der synes det er dyreplageri at sætte en krog i en fisk for sin fornøjelsesskyld..

Jeg synes det er ok at være sur over at omsætningsforbudet overtrædes , og jeg synes også at det skal stoppes.

Som en lille sammenligning kan man jo sige at alt for mange overtræder færdselsloven. Derfor skal bilkørsel forbydes...

prøv at læse den tråd der har været tidligere under Guldborgsund...

mens jeg vandrer rundt med en kost i hånden ..:-)

Jens

Svar fra: illdisposed d.05-08-2006 12:26:23
Ikke brugt svar
min far kan banke din far, ikke mere barnlig end resten af jer.

Svar fra: steen k d.05-08-2006 12:28:50
Ikke brugt svar
trindel.

Hop nu ned af den pidestal,og kom videre med dit liv.
Der er da ingen grund til at hidse sig op over at jeg bruger et ord som fatsvag.
Det er ikke engang et skældsord,men blot et "kærligt" og meget brugt udtryk i det sønderjydske,når man lige vil bringe en person på rette kurs.

SK

Svar fra: trindel d.05-08-2006 12:31:36
Ikke brugt svar
Fat din stang kør ud i naturen, nyd den og kom så tilbage med ro i dit sind.
Med kærlige hilsner Bent

Svar fra: steen k d.05-08-2006 12:35:40
Ikke brugt svar
ejnarboy.
Point given.

Jeg arbejder såmænd også ihærdigt på,at få ændet lovgivningen.
Desværre,er der alt for lidt opbakning,fra de lovlydige fritidsfiskeres side.
Hvis de lovlydige fritidsfiskere,selv ville komme på banen med nogle udspil,ja så er der faktisk en mulighed for at det rekreative fiskeri med både garn,ruser,krogliner og stang. Kan bevares for eftertiden.
Desværre forholder de lovlydige fritidsfiskere sig temmelig passive i hele debatten.
De føler sig forfulgt og stille sig på bagbenene med argumenter som.Det er ik mig men de andre.
Jeg fisker jo kun til eget behov.
Det er lovligt hvad jeg gør,så bare klap hesten osv. osv.

Men nu vil jeg ud og nyde det gode Danske blæsende sommervejr.

Mvh.

SK

Svar fra: Reinhold d.05-08-2006 13:12:11
Ikke brugt svar
Der er gan i den ---------
Kunne godt tænke mig at hør , om der er flere krabbe-plagede garnfisker i Danevang .

Svar fra: ejnarboy d.05-08-2006 13:15:57
Tildelt 50 points.
Hej Reinhold,
Jeg har ikke sat mine spættegarn endnu... efter sigende starter sæsonen om ca 1 - 2 uger her hos mig... Men har noteret mig at flere af de "ivrige" har problemer med krabber... så jeg tror det er et landsdækkende problem.. Jeg bor på Falster... er der andre der vil give deres besyv med...

Hilsen
Jens

Svar fra: Reinhold d.05-08-2006 14:12:31
Ikke brugt svar
Håber du får en god sæson star,uden krabber.
Hilsen Reinhold

Svar fra: Agapi d.06-08-2006 22:11:58
Ikke brugt svar
Jeg har lige prøvet med garn nede ved årøsund,-der var masser af krabber,. men også en del skrubber.
Hilsen Agapi.

Svar fra: Mikl d.07-08-2006 09:05:03
Ikke brugt svar
Limfjorden er også slemt plaget af krabber i juni måned var der op til en kassefuld (ca. 50 kg)pr. kasteruse. Det er dog blevet en smule bedre henover sommeren men nu er fjorden til gengæld plaget af iltsvind. Meget trist at se nu hvor der har været tydelig fremgang de sidste par år :-(
Den lokale erhvervsfisker har vist fået en aftale om at eksportere alle de krabber han fanger til sydeuropa. Det ville da være glædeligt hvis de mange krabber kan bruges til noget og bestanden på den måde kan holdes på et fornuftigt niveau.

Mvh. Mikkel

Svar fra: Schousen d.07-08-2006 12:50:11
Ikke brugt svar
Jeg har også set et tv program om at der kører forsøg med at forarbejde danske krabber så der kunne komme en eksport på benene.

Men problemet med krabber er vel at der ikke er nok torsk og andre krabbeædene fisk tilbage.

Hvis man nu kunne lære skarven at spise krabber, så var problemet løst:-)

Svar fra: ewkjeld d.07-08-2006 15:57:15
Ikke brugt svar
Hej Reinhold,

Jeg havde på et tidspunkt samme problem, og fik at vide at jeg hentede mine garn for sent, skal hentes senest ved sol opgang, og det hjalp faktisk

m.v.h. Kjeld

Svar fra: Johannesfluen d.07-08-2006 16:57:32
Ikke brugt svar
Steen K,
har først lige læst denne tråd, men for dælen, udtryk som:

"Er du lidt fatsvag??"

er altså en unødvendig tone. Få den dog gemt væk. Jeg hader tanken om privat garnfiskeri, men stadigvæk forsøger jeg dog at anvende en værdig tone. Jeg er dog meget enig mht. til de sære dørsalg baseret på såvel lovligt som ulovligt fiskeri.

Svar fra: Reinhold d.07-08-2006 17:00:05
Ikke brugt svar
Hej alle sammen !
Jeg tro at der er noget om det med torske bestanden ,og det er godt at jeg tager gar ind , inden solen er for langt op over horisonten,for så havde der måske----------
Og det med skaven,er jeg også med på :-D .
Hilseeeeen Reinhold.

Svar fra: Reinhold d.07-08-2006 17:03:08
Ikke brugt svar
Møj ;-/ Johannesfluuuuuuuu ?

Svar fra: trindel d.07-08-2006 18:02:02
Ikke brugt svar
Ja johannesfluen jeg syntes også at vi skal passe bedre på de unødige kraftudtryk, og respektere hindandens meninger, det kan da ske at(du vemmlige tanke) man ikke har hele spektret af viden for at udtale sig kategoriskt i alle spørsmål.
Jeg tilader mig at sætte et garn efter taskekrabber et par gange om året, og alt som ikke knaser mellem tænderne spises untagen barderne (gællerne)og mavesækken, men jeg er finesmekker på området så det er kun dem med lys inmad som jeg spiser.
kog dem sammen med dild, salt og sukker i 20 min. og lad dem køle af i vandet på et køligt sted i nogle timer og så ind på køl.
Hunnerne med rogn er de beste.
Vi spiser sådan et halvt hundrede stykker sammen med familie og venner!
Det er en overse`t spise her i Dk, Hos broderlandet Sw er det derimod en helt normal spise.
Og så syntes jeg at jeg er lige så "god" som alle i andre herinde

M.v.h. Bent

Svar fra: Reinhold d.07-08-2006 18:25:55
Ikke brugt svar
Tro ikke ligefrem at det kunne blive min livret.

Svar fra: ejnarboy d.07-08-2006 19:23:56
Ikke brugt svar
Hej Trindel,

Jeg synes det lyder lækkert... er der noget "mindstemål" .. Eller spurgt på en anden måde ... er der krabber der er så små at de ikke er værd at tage ???

mvh

jens

Svar fra: trindel d.08-08-2006 00:50:29
Ikke brugt svar
De som er under ca:9-10 cm. målt over skjoldet gidder jeg ikke pangle med, men dem lige over er bløde i smagen.
Et fif: tag inmaden ud fra skjoldet bland det med kødet fra nogle klør, mix det hele forsigtigt sammen med majonæse efter behag og kom lidt eddike og hvidpeber på, rist en fransbrødskive skølj det hele ned med en liflig hvidvin typ "Matheus"
Det beste krabbekød sidder i "benhuset" brug bagenden på en slank thesked til at pille det ud.
Velbekomme.
Når jeg fisker efter krabber sætter jeg garnet efter mørkets frambrud og hiver det længe før det bliver lyst, så undgår jeg problemet med de mange grønkrabber.
Vi brugte de sidste krabber i lørdags så det er på tiden at fiske nogle nye.
Nu bliver jeg lækkersulten og er nødt til at lave en raid i køleskabet, jeg er ellers på skrump i tiden, men fisk slanker, Tø-hø.
M.v.h
Bent

Svar fra: peter joensen d.08-08-2006 10:00:51
Ikke brugt svar
hej
har lige læst jeres inlæg
ja der er dælme mange krapper i år
hvad med at samle dem op putte dem i poser med 10 i hver .frys dem og kontakt så din grejpusher hør om de ikke kan sælges som madding til torskefiskeriet det er de gode til der skulle nok være en lille skilling i det

jeg var på havet ved hanst holm i lørdags der var lidt makraller men da vi hadde fisket en time kom der en kutter op på siden af os og spurte om vi ville have et par torsk da han havede for mange i forhold til kvoten jo tak
så smed han 2 kasser ned til os .det var fedt at se en fisker der ikke bare smed gode torsk ud sel om at han ksal gøre det efter loven
nej lad dem få havdage hvor de må fange det de vil og tage det med i land istedet for at smide det halve ud igen da de er døde alligevel og så forbyd travler også muslinge fiskeriet i limfjorden de skader bunden
mvh peter

Svar fra: ejnarboy d.08-08-2006 10:18:15
Ikke brugt svar
Hej Peter,

Tak for dit forslag... ideen er god, men....

jeg har 2 indvendinger...

1, dit forslag er en overtrædelse af omsætningsforbudet.. (som alle fritidsfiskere og lystfiskere SKAL overholde)

2, Når der er en "overflod" af byttedyr til fek.s torsk, nytter det ikke vi fjerner dem. Hvis vi gør det bliver bestanden af torsk jo ikke størrer.

Vi garnfiskere må leve med at der er år hvor vi bliver oversvømmet af krabber. Om 2-3 år vil vi så opleve at der bliver et herligt fiskeri på de positioner hvor vi fanger mange krabber..

Jeg er enig med dig i det med havdagene... det ville være den bedste løsning.

Mvh

Jens

Svar fra: Johannesfluen d.08-08-2006 10:45:46
Ikke brugt svar
Hvis vi skønsomt glemmer det ulovlige garnfiskeri, så ser jeg den største fare i forbindelse med erhvervsfiskeri, der hvor store, ofte østlandes, trawlere flår alt levende op fra havbunden og samtidig ødelægger de økologiske forhold for smådyr, som er livsnødvendige for de fleste fisk. At man ikke forlængst har sat en alvorlig bremse på det fiskeri er ret ufatteligt. Vi er på vej mod en situation i lig med det voldsomme fiskeri der var ved at næsten udrydde flere hvalerarter.

Svar fra: trindel d.08-08-2006 13:02:56
Ikke brugt svar
Problemet med trawlere der hvor de fisker med bobbeltrawl og bomtrawl er de så hårde ved bunden at de ikke viger for små stenrev der fiskeyngel har deres barnekammer, men det er heldighvis forbud mod at trawle med bomtrawl i kattegat.
Men de sidste 10 - 15 år er det lagt en strategi på at det skal være store fiskeskib og ikke småskib som er nogelunde bundne til vandet udenfor hjemmehavnen.
Man hugger op fiskekuttrer i et omfang som aldrig før.
Men store trawler skal fiske mange fler fisk per mand ombord for at det skal bære sig økonomiskt, eneste fordelen er at de søger ud mod havet og lævner kystområdet forholdsfri i fred.
Godt eller skidt, det vil vise sig!

Svar fra: havtorsken d.08-08-2006 19:49:58
Ikke brugt svar
tager omkring max 2 skrubber om dagen, så hvor skadeligt kan det være? Det er lige nok til frokosten. Synes stangfiskere skal komme af sin høje pind og så revurdere. "En rådden kartoffel i en sæk gør ikke at hele sækken er uspiselig."

Svar fra: steen k d.08-08-2006 23:51:24
Ikke brugt svar
Hej havtorsk.

Hvor skadeligt kan det være????
Thja,lad os begynde med dit forbrug af brændstof til påhængsmotoren,som sikkert er en vandkølet 2takt bandit.
Så kigger vi lige på fangsten.
2 skrubber om dagen 365 dage om året = 730 skrubber om året,eller omregnet mellem 50 og 75 kg fisk.
Men da du formentlig ikke sætter garn hver dag,så bliver det nok "kun" til 1/5 del.
Hvad så de dage hvor der stryger 15-20 skrubber i garnet?? Holder du så garnfri i 7-10 dage?
Det er der nemlig MANGE der ikke kan finde ud af.
Næh du, hele møjet skal sku med i land,for man skal jo have lidt til benzin,nye redskaber,og så for det døje det er at rense garnene.Ja ja, der er godt nok omsætningsforbud,men vi gør som vi altid har gjort.Det er der sku itte nowen kjøvenhavnersnuder der ska bland sæ i.
Hvor er det så lige det rekreative kommer ind i billedet??
Hvad rekreativt er der egentlig ved det slid og slæb,som der er i at sætte garn.
Det er jo hårt arbejde,som man ikke må tjene penge på.
Nej.havtorsk.Det er ikke let at være en stakkels jaget garnfisker.
Helt forenklet.
Hvis ingen ud over erhvervsfiskere måtte fiske med garn,ja så var der ingen der ville blive fristet over evne,til at omgås omsætningsforbuddet.
Derfor et mit budskab.
Få forbudt brugen af garn og ruser for menigmand.
Der er ingen fornuft i at vi plyndrer hav og fjord,for at få mad på bord ( og sorte penge i madrassen)

Mvh SK

Svar fra: Torben/handelshus d.09-08-2006 01:34:18
Ikke brugt svar
hej hr steen k. på den høje kæphest, der er faktisk noget fint beroligende ved at stå og rense sit garn, jeg har aldrig oplevet at jeg ikke selv har kunnet spise mine fisk, jeg har dog prøvet at servere mine fangede fisk for familien når de var til middag, men regner ikke med at det overtræder nogle regler om omsætning.men jeg har nydt mange af de morgener med en fin solopgang, sådan er de ikke alle sammen men manhusker normalt kun de gode dage, ligesom jeg gør når jeg er ude med stangen, det kan godt være at jeg er dårlig til at sætte garn, men jeg fanger faktisk mere når jeg er ude med en orm efter flade, når jeg har vist brækket nok galde op men selvretfærdige personer som dig der mener at deres måde at fiske på er den eneste rigtige, så her kommer mere krudt på dit bål, jeg er også ivrig trollingfisker.
mvh
Torben

Svar fra: kbh36 d.09-08-2006 02:48:51
Ikke brugt svar
Vedr. krabber, så har jeg i maj måned set levene krabber ved munkholmbroen, og jeg har haft min gang der i de sidste 25 åt og det er første gang at jeg har set krabber der ( skjoldet var 10-12 cm på tværst, så det var en pæn en )

/Klaus

Svar fra: havtorsken d.09-08-2006 06:56:07
Ikke brugt svar
SK.
For det første ejer jeg slet ikke en båd.
Bor ved sallingsund hvor jeg kan vade de gode 100-150 meter ud. Udover det sætter jeg 1 garn, og ca hver 3-4 dag. Har aldrig haft mere end 3 skrubber i mit garn og normalen er 1-2 skrubber. Jeg fisker til eget forbrug for jeg elsker en god flynder 1-2 gange om ugen. Udover det fisker jeg 4 måneder om året med garn.
Så lad os omregne hvad du siger.. Det bliver ca 60 skrubber om året.. Hvor mange fisk tager du med stangen om året?

Svar fra: havtorsken d.09-08-2006 07:01:10
Ikke brugt svar
ah ja glemte dette:

Ang. Rensning af Garn osv.. Det er sgu herligt at stå at nyde luften ved vores skur ved vandet, og solopgangen er noget af det flotteste.. Er man ikke et naturmenneske skal man ikke sætte garn, for er der ingen nydelse tilbage ender det i det som det altid gør.. Penge. Det er sørgeligt, men som jeg sagde før.
"En rådden kartoffel i en sæk gør ikke at hele sækken er uspiselig."
Og jeg kender flere fiskere som gør som mig. Vi er ikke alle satans yngel der er kommet for at udrydde menneskets gudespise.

Svar fra: Johannesfluen d.09-08-2006 09:41:06
Ikke brugt svar
Nej, Fanden skal ikke tage garnfiskere, der fisker lovligt og med fornuft. Lovligt fiskende garnfiskere skal selvfølgelig behandles med respekt. Ud af de indlæg jeg har læst her på tråden, må jeg erkende, at der er meget jeg ikke ved om garnfiskeri. Det der giver mig den store uvilje mod det privategarnfiskeri, er de fiskere der sætter garn bl.a. ved Karup Å's udmunding uden eller indenfor det forbudte område. Med lidt energi, kan de tage en uforholdsmæssig stor andel af den opgang der skal til for at videreføre arten. Samtidig trækker de hårdt på andres arbejde, hvilket jeg naturligvis finder ganske urimeligt. Men lovligt garnfiskeri udført med fornuft, det skal ikke generes. AMEN!

Svar fra: Johannesfluen d.09-08-2006 09:43:46
Ikke brugt svar
PS.
Jeg bliver sku også sur, når jeg ser stangfiskere, som ikke kan holde igen, når de har en dag, hvor fiskene slås for at komme på krogen. Rovfiskeri uanset metode er kedeligt.

Svar fra: steen k d.09-08-2006 09:44:07
Ikke brugt svar
Hej Torben/handelshus.

Må lige korrigere dig.
Jeg mener IKKE at min måde at fiske på,er den eneste rigtige.
Men jeg mener at det IKKE er nødvendigt at bruge garn,ruser eller krogliner som privatperson,for at fange sig en fisk.
Der er helt sikkert fritidsfiskere,der kan holde selvjustits,men min påstand er at der er mindst lige så mange,der lukreerer på netop fiskeri med faststående redskaber.
Jeg har oftere fået tilbud om friskfangede flade og ål fra fritidsfiskere,end jeg har oplevet lignend tilbud fra lystfiskere.( alle arter medregnet )så noget er der altså om snakken.
Jeg er ikke bange for at fortælle de stympere min ærlige mening om det hvad de foretager sig,hvilket selvfølgelig gør,at jeg ikke er specielt velset hvor disse "mafiabander" huserer.
Det er fra selv samme fritidsfiskere,at jeg har hørt udtalelser om hvor meget møje og besvær de har med at skulle røgte garnene ( nøhj hvor synd )
når jeg oplyser dem om at jeg ikke agter at betale 5-7 kr for en skrubbe.
Så kommer hele den store klagesang frem,indtil jeg fortæller dem at de overtræder loven.
Uha hvor bliver de dog tavse og bistre at se på.
Så længe fritidfiskere ikke kan holde rent i eget hus.Vil jeg indædt kæmpe for at få forbudt brugen af garn,ruser og krogliner for ikke erhvervsfiskere.
www.brakvand.dk

Mvh. SK

Ps. De eneste flade jeg efterhånden får tilbudt er dem som kaldes kindheste. :-)

Svar fra: Mikl d.09-08-2006 10:03:05
Ikke brugt svar
Det er ofte et kæmpeproblem (synes jeg) at de fleste sportsfiskere ved alt for lidt om garnfiskeri. De har slet ikke indset at langt de fleste garnfiskende fritidsfiskere fisker for fornøjelsens skyld på lige linie med stangfiskerne. Istedet kører man rundt i de samme gamle fraser med overfiskeri, tyvfiskeri, stigende garnfiskeri osv. Jeg vil meget gerne se de statistikker der siger at garnfiskeriet er stigende? tværtimod er der de sidste mange år løbende indført begrænsninger i form af færre redskaber, begrænsning af maskestr. udvidede fredningszoner mm.
Hvis man kigger på ulovlige.net som skulle være våben nr. 1 til at dokumentere omfanget af ulovligt garnfiskeri så er der pt. rapporteret 555 hændelser hvor flere endda er gentagelser, anmeldelse af ruser eller endda fejlrapporter.
555 rapporter på 2 år og 4 måneder giver ca. 0,67 hændelse om dagen i et land med 7,300 km kystlinie, kæmpeproblem???
Steen K efterlyser samarbejde men hvem gider bruge tid på et sådan når han erklærede mål er et totalforbud af det fiskeri vi er mange der stadig glæder os over.

Mikkel

Svar fra: toolund d.09-08-2006 10:24:47
Ikke brugt svar
Nu vil jeg tillade mig at komme med en bemærkning, jeg har intet imod lovligt satte garn og ruser. Men jeg kan godt blive lidt træt af at man må opgive at komme til at fiske pga ruser f.eks, ruser der står tæt på de små stensætninger hvor jeg normalt forsøger at plukke en ørred, hvis jeg vil fiske kan jeg fiske over en kedelig sandbund og dog.. der står garnene tæt lige uden for de 100 meter. Jeg forstår godt dem der vil have gjort det forbudt for private at anvende faststående redskaber, men der skulle gerne være plads til alle der fisker lovligt, men jeg døjer lidt med at se hvor jeg kan finde den plads efterhånden. Lige et sidste suk, hvad med respekten for os lystfiskere, det er ikke mange dage siden jeg lå i min jolle ved et stenrev og jublede, der var ingen ruser, men det kom der, en jolle med 3 mand lå sig 10 meter fra mig og begyndte at sætte dem. Bim bam busse,,, da de var væk fiskede jeg ulovligt, jeg skal holde mig 75 meter fra faststående redskaber. Gæt selv hvor jeg ønsker de gutter hen.

Svar fra: steen k d.09-08-2006 10:42:13
Ikke brugt svar
Hej Mikl.

Mit kendskab til garnefiskeri,er måske lidt bedre end de flestes,da jeg har sejlet med en erhvervsfisker.
Jeg ved ganske udmærket godt at det ikke bare er et spørgsmål om at sætte en stribe garn og så hente dem hjem næste dag,fyldte med flade,torsk,laks,ørred,multe osv.osv
Men det hænder da,at man får sat sine garn på den HELT rigtige plads og det så giver bonus så det batter.
Det er her kæden desværre ryger af for en del fritidsfiskeres vedkommende.
Nu står de pludselig med jackpot så det batter og har ikke anden mulighed end at forære væk,eller sælge fangsten,fordi der ganske enkelt ikke er plads i den lille fryser i sommerhuset eller i campingvognen.
Men fan..me om så ikke garnene sættes samme sted igen.De skulle jo slet ikke have været i vandet.
Desværre kan man jo ikke altid genudsætte sine fangster af fladfisk i levende live,hvis de er skåret af garnet,eller skambidt af krabber,som denne tråd jo startede med.
Netop for at undgå dette scenario,vil jeg kæmpe for et forbud mod garn,ruser,og krogliner for ikke erhvervsfiskere.
Samtidig vil jeg da også kæmpe for at vi får en personlig baglimit på hvor mange fisk vi må hjemtage på en fiskedag.
Jeg mener ikke det på nogen som helst måde skal være rentabelt at dyrke sin hobby.
Og lige for at slå en ting helt fast.
KUN ET TOTALT FORBUD ER GODT NOK.

Mvh. SK

Svar fra: steen k d.09-08-2006 10:45:15
Ikke brugt svar
Hov.

Jeg glemte vist lige en lille detalje.
Jeg finder det aldeles alarmerende,at 30.000 medlemmer at DSF har kunne indrapportere så mange ulovlige garn.
Det er jo ikke alle medlemmer af DSF der har gjort brug af muligheden.
Enten fordi de ikke kender nok til lovgivningen på området,eller fordi de ganske enkelt er lige så ligeglade med vor natur,som dem der på det skammeligste udnytter selv samme.

Mvh. SK

Svar fra: Torben/handelshus d.09-08-2006 10:55:17
Ikke brugt svar
hej sk. nu er der en lille forskel på erhvervsfiskerens mængde af garn kontra fritidsfiskerens 3 garn.
en hel anden ting nu du har så meget imod de store mængder fisk de 3 garn fanger, hvad med dem der bruger flere stænger på mole og kyst efter flade skal de også begrænses til 1 stang, de dyrker jo rovfiskeri eller hvad
Mvh
Torben

Svar fra: havtorsken d.09-08-2006 10:56:41
Ikke brugt svar
Steen du løber udenom. Hvor mange fisk tager du med hjem på en god dag? Tror vi har fået sat det fast med dit had til ruser/garn.. Men ærligt har i problemer med at finde en plads pga et garn eller en ruse så mangler i sgu fantasi. Hvis alle fiskere begyndte kun at fiske med stang, ville det store omfang af fisk fanget falde? eller vil de fleste stå som jeg har set flere fiske med 6 fiskestænger i 6 holdere? Ikke alle stangfiskere har deres på det rene. Og 6 stænger heh ja det tager ihvertfald ligeså stor et område som 1-2 garn.. Når alt kommer til alt så finder jeg i bunden af din discusion ikke andet end en fordærv og jalousi i en kamp om den bedste fiske plads. Og ikke en pamjulefis om uha det skader naturen.. Fisker man lovligt med et garn eller to skader det ikke en disse mere end 1-2 stænger.

Svar fra: steen k d.09-08-2006 11:19:35
Ikke brugt svar
Torben/handelshus

Læs og forstå Citat fra ovenstående indlæg "Samtidig vil jeg da også kæmpe for at vi får en personlig baglimit på hvor mange fisk vi må hjemtage på en fiskedag" citat slut.
Så mængden af stænger i brug,er i den sammenhæng egentligt totalt ligegyldig.
MEN,jeg finder heller ikke at det er ok at fiske med mere end 2 max 3 stænger. pr person.
Tidsrummet hvor den enkelte fisker,er derudover begrænset. Ruser fisker 24 timer i døgnet og garn ofte lige så længe.
Et erhvervsfiskergarn kan på et område af 40 meter,være lige så prop fuld af fisk som et fritidsfiskergarn på samme længde.
Fisken sidder nemlig ikke som perler på en snor,men kommer i "klumper" hen af garnet,svarende til den vandringsrute fisken har valgt at følge i deres søgen på føde.

Havtorsken.
På en god dag,tager jeg alt fra 1 til 10 fisk,alt afhængig af art og størrelse.
Men da jeg kun fisker kystfiskeri 2-4 gange årligt og ellers koncentrere mig om specimenfiskeri efter de ferske arter,ja så er det begrænset hvor mange fisk der kommer hjem til min husholdning.
Så din mistanke om at jeg er misundelig og vil have de bedste pladser for mig selv er lidt et vildskud i hampen.

Mvh. SK
GARNFRIT DANMARK TAK.


Svar fra: havtorsken d.09-08-2006 11:41:44
Ikke brugt svar
Tror jeg køber en jolle og en stor benzin sluger af en motor, 4 ruser og 2 garn mere bare for at irritere SK.. :P og fisker limfjorden tyndt indtil vi mennesker ikke kan fange en fisk her mere.. Muhahaha mit store plan for verdens herredømmet ;)

Svar fra: havtorsken d.09-08-2006 11:48:04
Ikke brugt svar
Ej spøg til side. Ok jeg har min kyststang, hvis jeg nu vil prøve at fange en skrubbe med stang, istedet for garn, bruger jeg bare normal krog,orm og wobble? og hvad tidspunkt på morgenen (5.00)?

Svar fra: havtorsken d.09-08-2006 11:49:23
Ikke brugt svar
oh og hvad teknik.. skal jeg lade den ligge og flyde eller skal jeg hive ind hele tiden?, det skal foregå fra en strand hvor jeg vader ud.

Svar fra: Torben/handelshus d.09-08-2006 11:56:27
Ikke brugt svar
fiskeri erfter flade som jeg gør det, det er ikke sikkert det virker hos dig men her gør det, et alm fladfiskeforfang til ca 5 kr, montere et par orm på det/krogene, så kaster du bare ud hvis du kan se et par sandrevler længere ude så er det et godt sted at prøve, lad den ligge et stykke tid, hiv ind indimellem, de føromtalte krabber i denne tråd kan nemlig også godt lide vores orme, her hos os så er der indimellem en flad der bider på, vi har dog også mange fjæsinger, så vi har altid en god tang med til dem. prøv det det er ganske hyggeligt fiskeri.
Mvh
Torben

Svar fra: Johannesfluen d.09-08-2006 13:36:34
Ikke brugt svar
Steen K,
GARNFRIT DANMARK får vi næppe, men vi kan selv være med til at forringe mulighederne for ulovligt garnfiskeri. Kunne vi blot få stoppet det værste garnfiskeri ved en forøgelse af det forbudte fiskeriområde omkring vore åmundinger og naturligvis skulle det gælde for både stang og garn. Jeg så gerne en tredobling af det forbudte område måske mere end det. Det ville sikre større mulighed for opgang og en masse af vore indbyrdes skænderier ville forsvinde. Som det er nu, så skal havørreden virkelig svømme udvidet slalom for at komme op til sine gydeplads. Så vil jeg også gerne have en melding om hvad der er sket med underskriftsindsamlingens protest. Er der kommet gang i udvalgsarbejdet eller er sagen blevet til en død sild.

Svar fra: Johannesfluen d.09-08-2006 14:44:20
Ikke brugt svar
PS. Har lige taget mig sammen og læst i reklamebladet Sportsfiskeren, at udvalgsarbejdet først skal igang i starten af august. Så må man jo håbe, at der sker noget.

Svar fra: divemaster7000 d.09-08-2006 14:56:38
Ikke brugt svar
Bakker helt klart Havtorsken op her,, lad os alle købe garn og ruser... Lad os tømme hele lortet,, eller lad os se om nogen vågner... Før det er for sent!.

Svar fra: Johannesfluen d.09-08-2006 15:01:55
Ikke brugt svar
Næ, det skal du ikke og heller ikke lokke andre til det. Ellers skal jeg komme efter dig.

Meeen, du kan jo vente til vi kommer til Karup Å, så kan vi jo få husværten til at vise toggerfiskeri, så skal du se ting og sager. Nå, nej, så effektivt er det nu heller ikke.

Svar fra: trindel d.09-08-2006 15:36:28
Ikke brugt svar
Steen, tag dig nu sammen og slip den aversion mod garnfiskere, vi har fattet hvad du mener og er på nogle punkter enig med dig, samt respekterer din holdning, håber at du er så demokratiskt anlagt så du gør det omvændte.
Jeg var ude i går eftermiddags og fangede et par spandfullde makreler som jeg ordnede idag til stor fornøjelse for mig, min store familie, samt omgangskreds, det har de/jeg meget stor fornøjelse af.
ps. jeg tar ikke betalt men giver dem med godt hjærte væk.
M.v.h. Bent

Svar fra: steen k d.09-08-2006 15:58:23
Ikke brugt svar
Hej trindel.

Du har et stort hjerte,men bryder samtidig loven.
Jeg er sku ked at at sige det,men sådan forholder det sig nu engang.
Omsætningsforbuddet omfatter også at man ikke må give sin fangst væk.
Jeg er meget demokratisk anlagt.
Netop derfor,mener jeg at det skal være forbudt for menigmand at fiske med faststående redskaber.
Der er ingen naturlov,der siger at vi skal sætte garn,ruser og krogliner i vore vande,for at fange de fisk som svømmer der.
Faktisk er der en naturlov der siger at kun de stærkeste overlever.
De fisk der er så "dumme" at de kan narres til at bide på en krog,har så sandelig fortjent deres skæbne.
Men de fisk der uforvarent svømmer i en ruse eller et garn,er jo chanceløse.
Krogliner skulle måske undtages,da fisken jo selv "vælger" om den vil bide på eller ej,men der er det noget helt andet der ligger mig på sinde,nemlig at det er dyrplageri.
Forøvrigt drukner der hvert år ufattelig mange marsvin i garn,rundt omkring Danmark.Hvilket er endnu en grund til at forbyde skidtet.

Mvh. SK

Svar fra: findland d.09-08-2006 16:12:38
Ikke brugt svar
hvorfor må man kun havde så få garn, som fritidsfisker man kan jo ikke leve af det

Svar fra: Johannesfluen d.09-08-2006 16:27:05
Ikke brugt svar
Steen,
nogen gange hader jeg din argumentation, medens jeg andre gange æææælsker den. Der er jo heller ingen naturlov der siger, at vi skal fange fisk på snor med et bøjet søm. Og din forhåbentlig homoristiske pegefinger om stakkels trindels skrækkelige overtrædelse af omsætningforbuddet er jeg lige ved at godtage. Han skal da skamme sig, sådan at gøre andre folk til hælere. Puha, hvor de dog skulle straffes. Tjære og fjer og et pasfoto i den lokale sprøjte. Føj da.
Kjeld
der jo inderst inde er enig med Steen om det urimelige i privat garnfiskeri.

Svar fra: divemaster7000 d.09-08-2006 16:33:57
Ikke brugt svar
Kjeld,, ja efter mig med fangs nettet,, hver gang jeg pifter'... Godt jeg har dig ved min side... :O)

Nu er jeg ikke så demokratisk anlagt , som de fleste herinde. Så mente det egentlig ikke som en joke.
Jeg tror intet sker, før det er for sent,, det kan sætte os tilbage og vente på.
Næ,, jeg tror problemet kunne standses,, OGEN VILLE VÅGNE! - hvis vi gjorde det problem til en KATASTROFE!!!.. og det ville det jo være hvis vi alle begyndte at sætte garn...

Svar fra: divemaster7000 d.09-08-2006 16:46:09
Ikke brugt svar
Er nysgerrig nu??? Ser i ned på trindel,, fordi han forærer sin familie fisk?????

Det er der sku da ingen af jer herinde,, der kan sige at det har i ikke gjordt... (så er det fanme fordi i ikke kan fange fisk) :O)
Han skriver netop, at han forærer dem væk,, og ikke tager noget for det...

Det kan jeg slet ikke tage seriøst!!!... jeg forærer min familie og bedste venner,, de fisk jeg har lyst til,, og ingen kan få mig til at få dårlig samvittighed over det... For det bliver jeg ved med...

Salg til højre og venstre ,, for at lave en fortjeneste på sine fisk er da en helt anden snak.

Svar fra: divemaster7000 d.09-08-2006 16:50:27
Ikke brugt svar
Må man godt invitere gæster til den tilberedte fisk,, eller skal man også æde den selv??? hvad med konen og børnene må de smage,, eller skal de fange deres egne fisk????

HELT ÆRLIGT!

Svar fra: steen k d.09-08-2006 17:04:43
Ikke brugt svar
Hej Kjeld.

Godt at man ikke altid kan gøre alle lige tilpas:-),så var der jo ikke noget at diskutere og hverdagen ville være trist og grå.
Men du har da ret i at ikke findes nogen naturlov der siger at vi skal fange fisk med et bøjet søm og et stykke snor.
Jeg vil gerne understrege at det jo for os mennesker i Danmark,ikke er livsnødvendigt at fange fisk.
Vi gør det fordi vi har lyst ( deraf lystfisker) og for sportens skyld ( rigth,sportsfisker)
Det er en lise for sjælen,at søge til vandet og forsøge at fange en fisk.Så lidt livsnødvendigt er det jo nok alligevel ;-)
Men det behøves jo ikke at foregå på den mest effektive/passive måde,når det nu er et rekreativt fiskeri vi skal opsøge.
Som lystfisker,der på sportslig vis bruger det rette tilpassede grej,til de fisk man ønsker at fange.Er man ingen trussel mod bestanden,med mindre man ikke forstår at holde igen ( mådeholdenhed)
At der så er et lovsæt,der forbyder os som lyst,sports eller fritidsfiskere at sælge eller forære vor fangst væk,er jo en anden sag.Men det er en rimelig rettesnor hen imod hvor grænsen for mådeholdenhed ligger,nemlig når man har fanget nok til eget behov.
Jeg kan desværre ikke bruge humor,når det drejer sig om lovovertrædelser.
Jeg kan bare kostatere at der er mange der ser højt og flot på,om man må det ene eller det andet.
Lad mig pudse min glorie :-)
Hvis jeg ved det er forbudt.Så lader jeg sku være med at gøre det.
Jeg kan dog som mange andre komme til at køre for stærkt,eller lave andre trafikforseelser,men jeg er ikke ligeglad og siger pyt.
Opdager jeg at foden hviler lidt vel tungt på kør hurtigt pedalen,ja så løfter jeg den sku igen,til den tilladte fartgrænse er nået.
Jeg må heller ikke arbejde sort,så det lader jeg også være med.
Og jeg må ikke forære min fangst væk,så selvfølgelig gør jeg heller ikke det.
Det er simpelt,enkelt og ligetil,og kræver kun et minimum af omtanke.

Mvh SK

Svar fra: trindel d.09-08-2006 18:59:21
Ikke brugt svar
Det findes ingen her på jorden de kan stoppe mig at give fisk til værdigt trængende, så som mine studerende børn som elsker deres fatter for den prøteinbombe som fisk er. Jeg er helt sikker på at hvis denne "lov" blev prøved sådan helt der ude i tampen så holder den ikke.
Det findes en lille kontakt i nakken på de lovskrivende hvor det står brain de må ha glemt at aktivere den da de skrev den
Hør du ikke selv at det skurrer, hvad var der du skrev "hop så ned af den pedistal"
Iøvrigt er det nemt at lade sin glorie skinne herinde, særligt hvis man selv pudser den.
M.v.h. Bent

Svar fra: toolund d.09-08-2006 19:12:01
Ikke brugt svar
Trindel, der er ingen der vil stoppe dig i at forærer en fisk væk og nu skal vi også passe på ikke at blive lidt for hellige, har vi ikke alle været omkring en god bekendt på vejen hjem fra en god fisketur og smidt en del af dagens fangst på bordet. Drukket en øl som tak og lige få aftalt at han skal lave bremserne på min bil når han får tid. Det er Dansk kultur når den er bedst. Det jeg bliver muggen over, er når jeg på min arbejdsplads ser en seddel hænge på opslagstavlen. "Hel fisk og filet sælges, henv. tlf.xxxxxxxx efter kl 16." Det er at pisse på vores lovgivning og forøvrigt så er den lov prøvet ved en domstol og det kostede bøder.

Svar fra: divemaster7000 d.09-08-2006 19:29:10
Ikke brugt svar
Tak for den Toolund - Er helt enig med dig...

Både i det første du skriver,, men helt sikkert også det sidste.


Svar fra: Johannesfluen d.09-08-2006 20:05:34
Ikke brugt svar
Jamen jeg vil da også gerne melde mig som tilhænger under toolunds fane. Selvfølgelig kan jeg godt finde på at aflevere en fisk hos naboen. Det er jo heller ikke det loven tager sigte imod. Der er i dette tilfælde overtrædelse af det der med rette kan kalde latterlighedsparagraffen. Men der er også fandens til forskel på at give en fisk fra sig af venlighed og så det at sælge for mammon.
Den fritidsfisker, som en gang eller to om ugen røgter sine garn for måske seks otte fisk af forskellig art, gør jo heller ingen skade, var det tilfældet, så så det alvorligt ud for vor fiskebestand. Det vi med rette kan tage afstand fra, er opsætning af garn meget tæt på åudløb med en fangst på mange havørred pr. gang. Det er det der kan ramme bestanden. Og sker det så for ussel pengetrang, så er der noget meget alvorligt galt. Hvis jeg skal overholde min aftale om max. 3 havørred pr. dag i f.eks. Karup Å (hvilket for mig er let), så føler jeg mig pisset på, hvis en garnfisker kan høvle store antal af samme fisk op ved ulovligt fiskeri med ulovligt salg til følge, og hvor han høster på grundlag af andres store arbejde med fiskeplejen.
Fanen kan nu også komme så højt, at vi, som en hvis politiker udtrykte det, ikke kan nå jorden.
Kjeld
der har overtrådt latterlighedsparagraffen.

Svar fra: ejnarboy d.09-08-2006 20:06:46
Ikke brugt svar
Er helt enig med toolund...

forøvrigt .... hvis du ser en seddel, som du nævner, på din arbejdsplads, så synes jeg at du skal skanne den ind på din "puter" , med telefonnummer og hele snavset... og sende det til fiskerikontrollen og til Skat.. så stopper den utidige handel meget , meget hurtigt.

Det er til skade for alle fiskere ( såvel fritids som lyst)

hilsen

Jens

Svar fra: toolund d.09-08-2006 22:12:54
Ikke brugt svar
Det var meningen jeg ville tage en kopi af sedlen men bossen fjernede sedlen inden og fortalte at den form for reklamer ville han ikke se her på virksomheden og hvis det skete igen ville han anmelde det til rette vedkommende. Skulle der reklameres, så var det med navn, add. og godkendelses nummer fra erhvervs og selskabsstyrelsen og inden den blev sat op skulle den lige en tur om hans kontor.

Svar fra: trindel d.10-08-2006 00:34:14
Ikke brugt svar
Hvad er definitionen på fritidsfisker og lystfisker?

Svar fra: ejnarboy d.10-08-2006 08:55:35
Ikke brugt svar
Trindel,

Såvidt jeg ved er en fritidsfisker en der fisker med passive redskaber, såsom garn, ruser og krogliner.

En lystfisker fisker med stang (flue-, spinne- eller mede-fisker)

derudover findes der jo også : Trollingfiskere, madfiskere, fuskfiskere, tyvefiskere, erhvervsfiskere, og , jeg vil tro, en hel del flere humoristiske og nedladende navne for visse
typer af fiskeri. :-)

Hilsen

Jens

Svar fra: steen k d.10-08-2006 10:33:28
Ikke brugt svar
Hej trindel.
Som ejnarboy ganske rigtig er inde på.
Fritidsfisker bruger garn ruser og krogline.
Lystfisker bruger stang og snørre.


Af andre "sjove" tilnavne er der:
Havnerotter/havnefiskere.
Ormebadere.
Molekylere.
Fluevaskere.
Rykfiskere. ( føj da )
Amatørfiskere. ( også brugt om fritidfiskere )
Sofafiskere. ( ja mon ik det er dem som kun trækker torsk i land på divaneseren?)
Og mange andre betegnelser som man sikkert kan fylde en hel slangordbog med. :-)

Mvh.SK

Ps. Selv er jeg specimenfisker,hvilket betyder at jeg går efter de størst mulige fisk inden for de forskellige arter.
Antallet af fisk er i den forbindelse underordnet.
Og netop i specimen er der en god rettesnor.
The bigger the bait,the bigger the fish.
Eller sagt på en anden måde.
Stor agn giver stor fisk. :-)
Denne regel gælder dog mest rovfisk.



Svar fra: ejnarboy d.10-08-2006 11:30:26
Ikke brugt svar
kom lige i tanke om at der også findes noget der hedder Blinkfiskere :

Blinkfiskeren findes somregel på det lokale diskotek eller værtshus og kigger gerne på kvinder med det ene øje først åbent , så lukket osv.. osv..:-D

Svar fra: Johannesfluen d.10-08-2006 11:30:56
Ikke brugt svar
Jamen Steen, har du sluppet dit hypenpulver. Du plejer da at have det hele med. SPORTSFISKER. Det fjollede navn mangler i din liste.

Iøvrigt bryder jeg mig ikke om ordet, og kan slet ikke forstå, at Forbundet ikke ændrer betegnelsen til lystfisker. Forøvrigt er jeg via medlemsskaber i flere foreninger tvunget til medlemsskab af Sportsfiskerforbundet, hvilket jeg faktisk ikke ønsker. Jeg betaler fem medlemsskaber og får de 4 x udlagte penge retur engang i oktober mener jeg. Noget smart måde at bruge mine kroner til financiering.

Svar fra: NanoQ d.10-08-2006 11:33:52
Ikke brugt svar
Hvad er bedst? - at være en sportslig lystfisker eller en lystig sportsfisker?

Svar fra: ejnarboy d.10-08-2006 11:44:02
Ikke brugt svar
Steen,

Hypenpulver ????? ved johannesfluen noget som vi andre ikke ved ????

Jeg sidder fortiden og renser hypen i stor stil.
skal levere 400kg rensede hypen i slut august...

så tro mig ... jeg er ved at kløjs i hypen og hypenkerner...:-)

Svar fra: steen k d.10-08-2006 12:29:19
Ikke brugt svar
Hej Flue.
Sluppet mit hybenpulver??? Du må da være vanvittig :-)
Sportsfisker :-( Den undlod jeg let og elefant med vilje.

ejnarboy. Hybenpulver er legmets viagra.
Det får dig op at stå om morgenen og holder alle de uønskede syg og dårligdomme væk.
Når alle andre vader rundt med halstørklæde og snottede næser,sidder jeg i kulden og fisker,uden at ænse det blæser :-)
Så istedet for at aflevere 400 kg hyben,skal du beholde en del til eget forbrug.
1 Spsk hybepulver på en lille skål youghurt naturel om morgenen, er det der skal til.

Mvh SK

Svar fra: Johannesfluen d.10-08-2006 12:48:32
Ikke brugt svar
PS (for Steen).
Hvis det kan glæde dig, så har jeg fulgt din opskrift, og jeg har faktisk ikke være snottet eller andet siden jeg begyndte, hvilket er måske et halvt år. Så tilsyneladende virker stoffet. Som jeg kan anbefale andre. Det er ikke billigt, men det er sygedage heller ikke. Mener jeg smed knap 100 kroner for en pose der stadig har masser af morgenmåltider tilbage.

NanoQ, du kan da også sætte én i et dilemma. Jeg vil gerne være en sportslig lystfisker, men jeg vil godt nok også gerne være lystig.

Mht. medlemsskab af Sportsfiskerforbundet, så var jeg gerne foruden. Finder egentlig at det er lidt sært, at man skal være tvunget til medlemsskab af en organisation, som man ikke er ganske tilfreds med, blot fordi man indmelder sig i en forening. Det svarer stort set til fagforeningstvang. At de så ikke enfgang kan finde ud af at kalde forbundet for lystfisker, når det er den betegnelse vi registreres under på fisketegnet, så...nå ja, det er selvfølgelig flueknebberi.

Svar fra: Reinhold d.10-08-2006 18:07:16
Ikke brugt svar
Hej alle sammen!
Jeg glæder mig til i morgen , så vil jeg ud og sætte garn,for så at nyde næste dags regn om morgen . der er ikke noget bedre end at opleve, det danske ,Morgen lys , ikke nok med det ,så er det også spænnende at se hvad der hænger i mit garn,ikke fordi jeg forventer det ,men -----
Det er sund at spise fisk. Nammm
Det er ikke noget, der er bedre afstressende.
Hilsen Reinhold.

Svar fra: Johannesfluen d.10-08-2006 18:09:09
Ikke brugt svar
Jamen, så god fornøjelse og K&...Nej hvad hedder det?

Svar fra: ejnarboy d.10-08-2006 23:45:56
Ikke brugt svar
håber at dine bøjer bliver sejlet ned...:-)
men nu er det tæt på at mine garn ryger en tur i vandet ... det er ved at være den tid hvor de flade har fået lidt huld på kroppen...
motoren kommer på båden i denne weekend. Så skal der lige trimmes lidt og så skal vi se om der er krabber i vandet

mvh
Jens

Svar fra: HARDER d.13-08-2006 12:34:38
Ikke brugt svar
Hej Reinhold
lige for at give en melding så er det lige så galt i hvidovre med krabber også lige til dem der er lidt gale over fritidsfisker, Reinhold spørger stille og rolig om andre end ham har det problem, hvorfor skaql han så rakkes ned vi har gudskelov hver vores mening om tingene men prøv dog at blive lidt voksne og svar manden på det han spørger om istedet for at rakke ned på ham for er det det enste i kan gøre så synes jeg sku heller at i skulle bruge jeres tid på at tage kæppen med i hånden og bruges jeres tid på den.
mvh HARDER

Svar fra: Tiger d.13-08-2006 18:13:28
Ikke brugt svar
ok lad os få det sagt en gang for alle.. garnfiskeri er for dovenlaser der ikke ejer en fiskebåd som de lever af.. alle jer andre "fejlfiskere" find en snydeforum uden seriøse fiskere - det er der i hører hjemme.. kom dog og vær seriøs.. det er en hobby.. dette er ikke polen. Mange hilsner og tak til de drenge og piger jeg ved støtter mig i dette. Hilsner Linda

Svar fra: Dimitri Hardorff d.13-08-2006 18:25:57
Ikke brugt svar
HARDER, der er med garanti allerede nogen der har kæppen i hånden mens de skriver ;)

Svar fra: Johannesfluen d.13-08-2006 18:26:38
Ikke brugt svar
NIX, Linda. Så længe privatgarnfiskeri er tilladt, så vil jeg bestemt ikke gå efter personer, som udfører det fiskeri på et rimeligt plan. Jeg var det gerne foruden, men lad dem dog have deres glæde, når de nu må.

Svar fra: Tiger d.13-08-2006 18:27:26
Ikke brugt svar
yep regn med det....

Svar fra: ejnarboy d.13-08-2006 18:35:59
Ikke brugt svar
Tiger,

Ja du lever op til dit nick... men har du læst overskriften i det forum som dette indlæg er skrevet ??? nej vel ??

Hvis du ikke ønsker fritidsfiskere i dette forum vil jeg foreslå dig at du kontakter webmaster og får lukket for den mulighed der er for fritidsfiskere til at udveksle erfaringer på lige fod med andre fiskere (der også betaler fisketegn , kan man jo håbe... men check lige antallet af skrevne raporter over stangfiskere uden fisketegn.)

Jeg er klar over at der er mange stangfiskere der er utilfredse med at garnfiskeri er tilladt... men DET ER DET.
En ærlig og sober tilkendegivelse af ens holdning kan jeg acceptere, men disse underlødige kommentarer er trættende og ødelæggende for en debat, om mulighederne for at lave et bedre fiskeri for alle.

med venlig hilsen

Jens
og læs så lige trådene der hedder "100 m fra land" og en hel del andre tråde der er skrevet ...
hvergang der er en garnfisker der skriver bliver vedkommende overfaldet , og vi har den samme debat igen og igen.

Svar fra: Tiger d.13-08-2006 18:49:27
Ikke brugt svar
fritidafiskere er forskelligt fra person til person det er derfor vi har ytringsfrihed inde for grænser i danmark, men de der fisker uden fisketegn er forhåbentlig ikke herinde.. hvis de er.. stakkels dem!!! og vi stangfiskere er ikke bekymret for garnfiskere, men modsat os er det fåtallet af dem der har deres tilladelser..set gang på gang.. bare se tidligere forum. men hvis du ikke mener jeg er ærlig men trættende har du nu min dybeste undskyldning - og hvad angår min nick name.. det er min kat der hedder det.. så sammenlign mig ikke med det med mindre du mener der er en rød tråd i alt jeg skriver herinde.. hilsner Linda

Svar fra: havnefiskeren d.13-08-2006 19:59:39
Ikke brugt svar
Jeg har nu heller ikke helt forstået at man ikke må forære fisk væk som menig lystfisker, men okay en død fisk er en død fisk uanset hvilke redskaber der har fanget den.

Hvis vi som lystfiskere skulle bekæmpe de fritidsfiskere der fisker for egen vindings skyld, også kaldet piratfiskere, ja så burde vi jo stik mod lovgivningen forære vores fisk væk til højre og venstre for at mindske kundegrundlaget.

jeppe - krabbekiller

Svar fra: steen k d.14-08-2006 09:29:51
Ikke brugt svar
Hej Jeppe havnefisker.

Stik imod dine "beregninger",vil de eneste der kunne komme til at lide under dit forslag,være de erhvervsfiskere der forsøger at have en lovlig indtægt ved fiskeri,samt fiskehandleren,der skal sælge fangsten videre.
Desværre er det blevet uhyggeligt svært for registrerede erhvervsfiskere at fange og lande fisk på lovlig vis,hvilket adskillige rapporter om snyd med mere,med alt tydelighed viser.
Man kunne hurtigt foranlediges til at tro,at disse snyderier kunne standses,hvis det kun var lovligt at fiske med garn,ruser og krogliner.For registrerede erhvervsfiskere.
Det er nok ikke den eneste løsning,men måske en del af en løsning på det problem der er omkring det pressede erhvervsfiskeri.
Det må da også være surt for en erhvervsfisker,der er ramt at et fiskestop pgr. af at kvoten på eks. torsk er brugt op,når de kan stå på havnen og se fritidsfiskere tage på havet og sætte garn og fange torsk.
Vi skal jo lige huske på,at den Danske fiskeflåde,ikke kun er store bomtrawlere eller snurrevodsbåde,men stadig har en del småkuttere,der forsøger at holde næsen oven vande.
Det er disse småbåde der rammes ekstra hårdt af et fiskestop,da de jo ofte sætter garn på de samme pladser som fritidfiskerne( indre Danske farvande),men de skal bare holde sig i land,når kvoten er brugt op.Fritidsfiskeren kan bare fiske videre.
Så ved at lystfiskere forærer fangster til højre og venstre,er de med til at tage brødet ud af munden på den mand,der har det at fiske,som sit erhverv.


HARDER.

Man kan ikke standse en kugle med sit bare bryst.
Vælger man at bruge et offentligt site som fisketips til at spørge om råd,må man også forvente at dem som ikke har samme holdning som en selv,giver deres besyv med.
At bruge en forslidt frase om at tage kæppen i hånden og bruge lidt tid på den istedet,er såmænd spildt ord på ballelars.
Jeg har en helt klar holdning til fritidsfiskeri.

GARNFRIT DANMARK NU!!!!!!TAK.

Mvh SK

Svar fra: Johannesfluen d.14-08-2006 09:39:02
Ikke brugt svar
Steen,
hvor mange fritidsfiskere tror du egentlig fisker for voldsomt. I sagens natur kan du have svært ved at svare sikkert på det spørgsmål, men jeg vover dog den påstand, at langt de fleste private garnfiskere kun fisker mindre mængder. Der hvor det for alvor gør ondt, det er ved det ulovlige fiskeri ved åudløb. Jeg vil ikke forsvare privat garnfiskeri, som jo er mig meget imod, men jeg tror nu på at flertallet ikke gør den store skade. Jeg vil også meget hellere have spørgsmål her på siten, så vi kan udveksle meninger de to fiskeriformer imellem, fremfor at have en flok "uvidende" private garnfiskere, som måske overfisker. Gjorde Forbundet sit arbejde rigtigt, så satte de ind overfor det stalddørssalg, som vi møder rundt omkring i landet. Blev det stoppet, så blev der heller ikke overfisket.

Svar fra: divemaster7000 d.14-08-2006 09:59:30
Ikke brugt svar
Steen: Jeg er helt enig med dig, garnfrit danmark nu!!!
Ville man ikke kunne bekæmpe det problem, inden det bliver en katastrofe'???. Hvis vi nu alle (os lystfiskere),, købte og satte de garn vi måtte. Tror du så ikke nogen ville vågne, måske før det er helt for sent?????
Man kan jo rent faktisk godt slukke et bål, med en dynamit stang, selv om det ikke lige er det første, man tænker på at smide på et bål... :O)

Kjeld: jeg ser og snakker med de fritids fiskere flere gange om ugen,, og når jeg tæller sådan løst sammen,, så bliver det alså til meget mere end du lige regner med tror jeg. Jeg vil ihvertfald kalde det et problem. OG de fisker ligesom det passer dem!.

Svar fra: Johannesfluen d.14-08-2006 10:45:23
Ikke brugt svar
Jan, de folk du taler med har jo sikkert udset sig dit område, Vejle Fjord, som hot spot, og med lidt grovfiskeri, så kan de jo sagtens tage uforholdsmæssigt mange af DINE fisk. Men generelt tror/håber jeg ikke, at det er så slemt. Men tag jer sammen og gør jer den ulejlighed at undersøge de folk der skilter/tilbyder ikke-forretningshandel med fisk. Rammer man det måske "sorte" salg, så har de ingen interesse i grovfiskeri. Hvis alle lystfiskere, som går op i denne sag, f.eks. registrerede alle de formodede sorthandlere til Forbundet, så kunne Forbundet undersøge dem og vupti, flere ville nok gå i fælden.

Svar fra: havtorsken d.14-08-2006 11:05:15
Ikke brugt svar
Jeg bruger uhørlig lang tid på at fange 2 skrubber til frokosten, og jeg kan lide det. den min 2 timer på fjorden, og 1-2 timer ved skuret og gøre ren, ville jeg ikke overleve. Jeg nyder at fiske med garn, og så skal sådan en patsvinger sgu ikke sidde og bestemme hvad er bedst. Dovenfiskeri. Lolda for fanden da. Der er sgu mere hårdt arbejde i at tage et par fisk i garn end der er at tage med stang. Fisker selv med stang og det er ikke i nærheden så hårdt som garnfiskeri. Jeg betaler 250kr ja så jeg kan få min ugentlige fisk. Fisker 1-2 gange om ugen med garn med 1-2garn afhængede af vejret.

Svar fra: havtorsken d.14-08-2006 11:05:43
Ikke brugt svar
"uden min 2 timer på fjorden" **

Svar fra: havtorsken d.14-08-2006 11:06:46
Ikke brugt svar
Sallingsund: Krabber på tilbagegang.

Svar fra: Johannesfluen d.14-08-2006 11:08:12
Ikke brugt svar
Havtorsk,
det er heller ikke din type fiskeri der er problemet. Slet ikke.

Svar fra: steen k d.14-08-2006 11:23:50
Ikke brugt svar
Hej Havtorsk.
Selvfølgelig kan du da overleve,uden dine to timer på fjorden.
Din livskvalitet vil ikke engang blive væsenligt forringet af at du ikke må sætte garn.
Du kan jo som du selv er inde på,fiske med stang,som jo ikke er hårdt i forhold til at sætte garn,og til og med fange din ugentlige fisk.
Tænk på de stakler,for hvem det er helt umuligt at foretage sig noget som helst andet,end at sidde i en stol og glo ud af vinduet eller ind i væggen.
Du kan lægge dit liv om og komme videre,selv uden garnene.Det kan en fysisk handicappet ikke altid.
Jeg er overhovdet ikke ude med riven,efter ham/hende der dyrker garnfiskeri på samme måde som dig.
Men jeg ser desværre ingen anden løsning,end at få stoppet alt fritidsfiskeri med faststående redskaber.
Rent samfunds økonomisk,er der også flere penge i en stangfanget fisk,end der er i en garnfanget fisk.
Men kom med et forslag til hvordan man kan bevare fritidsfiskeriet og samtidig få bremset piratfiskerne og handlen med sorte fisk,så skal jeg gerne støtte op.
I vores lille lokale fritidsfiskerhavn,er de enten alle som en piratfiskere,eller også er dem som ikke bryder loven totalt lige glade med hvad lovbryderne gør.
Faktum er,at der ikke er en eneste af dem,som gør et aktivt arbejde,for at få stoppet ulovlighederne.
Jeg har selv stået og set,hvorledes en garnfisker byttede et par kasser skrubber om til ål,ved en af rusefiskerne.
Rusefiskeren gik så direkte hen og solgte skrubberne til en en privat???( måske restarautør) sammen med en spand ål.
Der er ingen af de to barylere der har andet end en fritidsfiskerlicens.

Mvh. SK

Svar fra: Johannesfluen d.14-08-2006 11:43:54
Ikke brugt svar
Steen,
jeg synes det er flot, at du kan beregne andre menneskers livskvalitet. Det er godt nok lige lovligt langt ude.

Ram de personer der sælger ulovligt ved at snuppe dem på salget. Har de ikke salget, så gider de sku ikke fange de mange fisk. Det er da så logisk som det overhovedet kan være. Hvis du virkelig kan beskue ulovligt salg, så gør dog noget ved det, fremfor at bedømme andres livskvalitet.

Svar fra: ejnarboy d.14-08-2006 11:53:29
Ikke brugt svar
SK,

Jeg mener ikke et total forbud er nogen løsning. Det vil kun straffe dem der fisker lovligt. Alle dem der fisker ulovligt/omsætter ulovligt, vil da stadig fortsætte med deres forbrydelser. Det er jo også forbudt at begå indbrud, og der er stadigvæk folk der gør det. Det er også forbudt at købe hælervare... men der er stadig utroligt mange der gør det.

Jeg tror at problemet kan løses gennem lidt bedre regler f.eks.

1, Alle fritidsfiskere skal have et "kørekort" lidt ala speedbådskørekortet. evt et weekend kursus med bla . søfartsregler, sikkerhed, osv. osv.

2, antallet at garn der må fiskes med sættes op til 6 per fisker (samtidigt) men garnlænker forbydes.

3, fiske afstand fra kysten øges fra 100 m til 500 m (dog ikke for ruser)

4, Straffen for ulovligt fiskeri (både stang og fritid) hæves til min bøde 2000,- gentagelses tilfælde skal kunne straffes med inddragelse af fisketilladelse og konfiskation af udstyr (feks fiskestang, garn, båd osv.)

5, øgede resourcer til fiskerikontrollen, der evt kan financieres med kursus penge og hævet fisketegns priser for både stangfiskere og fritidsfiskere.

6, bødestraf for køb af ulovligt fangede fisk.

måske kan dette være med til at vi alle kan drive den form for fiskeri vi nu engang synes er sjovest. Det er jo ikke noget problem at folk følger loven... det er først når den bliver brudt at problemerne opstår.

SK, Hvis du er bekendt med at der foregår ulovligheder i den havn hvor du færdes.. så er du medvirkende til problemet hvis du blot stiltiende ser til, og ikke anmelder forholdene.

MVH

Jens

Svar fra: steen k d.14-08-2006 12:09:08
Ikke brugt svar
Kære Kjeld.
Det er elementært kære watson,ville scherlock holmes have sagt.
At bedømme andre menneskers livskvalitet,er et spørgsmål om hvorledes man måler kvaliteten.
Hvis stilstand er det ønkede parameter for en måling,vil enhver måling vise en forringelse hos det enkelte individ,såfremt man fjerner noget.

Jeg ser ikke andet end et ønske om stilstand.
Det har vi altid gjort og det vil vi blive ved med at gøre.

Jeg opfordrer kun Havtorsken til at se længere frem,end til den dag,hvor fast fiskende redskaber forhåbentlig er en saga blot,for privatpersoner.

Kig frem til en fremtid,hvor der er mange andre muligheder og ting som man kan foretage sig.

Måske man skulle lave reglerne sådan,at det kun er pensionister,der må sætte garn?? Nej. Det er utopi.

Ram de personer der bryder loven!!!
Jo tak Kjeld,men hvordan??
Man render panden imod en mur,såfremt man forsøger at knalde dem som sælger deres fangst sort.
Fiskerikontrollen er underbemandet så det batter.
De skal holde øje med både erhvervs,fritids og lystfiskere.
En totalt umulig opgave,som kunne gøres meget lettere,ved at afskaffe fritidsfiskerbegrebet.
Told og skat,skal have meget tydelige beviser på uoverenstemmelser,for at kunne gøre noget.
De skal nærmest gribe manden på fersk gerning,for at kunne stille noget op.
Desværre er det så "min" opgave at få ram på baryleren og sandsynliggøre over for T&S at der har foregået noget ulovligt.
Og som den mest selvfølgelige ting i verden,er jeg jo den eneste der har set noget.

Nej,Kjeld.
Lad os nu få de garn fjernet,så kontrollen kan overskue deres arbejde.
DSF. Har kan alligevel ikke stille noget op,da det er enormt resurcekrævende at efterforske svindel og skatteundragelser.

Mvh SK

Svar fra: Johannesfluen d.14-08-2006 12:36:53
Ikke brugt svar
Jamen Steen,
du ved jo godt, at jeg helst ser et forbud mod privat garnfiskeri. Jeg tror bare ikke på, at det overhovedet er muligt at få det gennemført. Følgelig i min verden, er der så tilbage kun at få ændret på reglerne, ganske som Jens beskriver det. Straffene så jeg gerne meget højere, det skal virkelig betyde noget at blive snuppet. Mht. til det sorte salg, så start med at få registreret de skilte, som du finder rundt omkring, og dernæst hvad der rent faktisk udbydes af fiskearter og mængder. Det kan ske ved et mix af frivilligt arbejde og et velfungerende forbund. Det kan lade sig gøre og jeg er overbevist om, at det sammen med hårdere straffe vil give langt mere end en underskriftsindsamling med kun nogle ganske få procent der gider stemme. Grovfiskerne skal rammes på pengepungen, og hver gang een af dem bliver taget, så batter det noget, hvis de virkelig fanger så meget og det er en så vigtig indtægtskilde.

Hvis folk er glade for en fritidsbeskæftigelse, så vil jeg da ikke give mig til at bedømme deres livskvalitet i relation til det. Hvis de så gerne vil fortsætte med det, som de gør, så er det ikke en stilstand, men for mig, nærmere en glæde over det man har, og det er vel ikke så ringe endda.

Svar fra: steen k d.14-08-2006 13:12:16
Ikke brugt svar
Hej kjeld.
Hvis stilstand = forfald
Hvor er vi så på vej hen?
Husk på,at intet er så godt så det varer evigt.
Hvis man tids nok,tager skeen i den anden hånd,slipper man for mange af de gener et forfald giver.
Men nok om det filosofiske i stilstand/forfald emnet.Skal ikke ytre mig mere om dette emne.

Jeg registrer og opservere på fuld blus.
At hæve straffen,hjælper lige så lidt som at pi..e i bukserne på en kold vinterdag.
Hvis opgavens overskuelighed er umulig,vil det kun hjælpe lidt på det store hele,at der stryger flere penge i statskassen i form af forhøjede bøder mm.
Man skal behandle sygdommen,istedet for at dulme symptomerne.
Få de garn fjernet og sæt så straffen op.
Kunne da være rart med en 500 meter garnfri zone,men det hjælper jo ikke sådan en som Havtorsken,der efter eget udsagn vader ud med sine garn og sætter dem 100-150 meter fra land.

Det er jo også korrekt,at der stadig ville være piratfiskere,der vil sætte uafmærkede garn,hvis altså det ikke lige er sådan,at man som privatmand ikke kan købe garn længere.
Hvor skal de dog få garnene fra??
Ja de kan jo sy dem selv,hvis altså de på lovlig vis kan købe materialer.Og det skal selvfølgelig heller ikke være muligt.

Summa summarum.
Hvis det ikke er muligt for private at købe garn eller materialer til fremstilling af sådanne.
Så vil piratfiskeriet meget hurtigt ophøre med at eksistere.

Man kunne alternativt sætte en ekstra afgift på garn til privat brug.
Et garn skulle så koste 1000 kr. istedet for 2-300 kr.
Så ville det heller ikke være så fristende at sætte garnene ulovligt.Det er jo trods alt en tusse hver gang + en evnt bøde på minimum 5000kr.


Mvh. SK


Svar fra: ejnarboy d.14-08-2006 14:02:21
Ikke brugt svar
SK,

Af dit sidste indlæg , synes jeg at kunne mærke at du alligevel er lidt åben for at forhandle :-)

Vi kan hurtigt blive enige om at en , som feks Havtorsken, ikke bliver hjulpet af en 500 m forbudszone, men det vil til gengæld sikre at garn kun bliver sat fra båd. Så er der ikke nogen der bliver fristet til at vade garn ud. Man kan jo nemt blive fristet når man vader garn ud , til at sætte dem lidt for tæt på kysten (Havtorsken... det er ikke et angreb på dig eller din måde at sætte garn på)

Materialer til garn er hovedsagligt bly og nylon.
Et forbud mod at købe disse materialer virker på mig som en lidt tankeløs handling. Skal alle fiske med fletline ??? (det kan også bruges til at binde garn med)

Jeg kan godt være enig med dig i at prisen for fritidsfisker garn er meget lav, set iforhold til hvad man kan bruge dem til.

Hvis man indfører et fritidsfiskertegn, kan man administrere det på samme måde som man administrerer Jagttegnet. Man kan kun købe ved at forevise gyldigt fritidsfiskertegn, og garnregistreringsnummeret følger køber. (privat omsætning af garn skal kunne forbydes).

Ved alle lovændringer er der selvfølgelig en overgangs fase, så jeg tror ikke at man kan forvente at piratfiskeriet stopper med det samme, men det vil trods alt blive nemmere at fange lovovertræderne.

Håber at vi kan fortsætte "samtalen" og måske kan vi finde frem til et kompromis, vi kan sende vidre til vore politikere, så de har noget fornuftigt at arbejde med, istedet for at der er flere interesse organisationer der står og skriger i munden på hinanden og ønsker modrettet lovgivning... Giv dem et mål og kun 2 eller 3 veje til at nå målet. Så sker der noget.

MVH

Jens


Svar fra: trindel d.14-08-2006 14:27:39
Ikke brugt svar
Bliv endlig ved i den fundametalistiske rille, så er det ingen politiker som vil røre ved jeres "sag" med en ildtang, til fordel for........?
M.v.h.
Bent

Svar fra: steen k d.14-08-2006 14:30:15
Ikke brugt svar
Hej Jens ( ejnarboy )

Hvis jeg har ladet skinne igennem at jeg er åben for forhandling,er det en stor fejl fra min side.
;-)

Jeg er stadig tilhænger af et totalt garnforbud.
GARNFRIT DANMARK NU!!!!TAK

Men.
Jeg syntes dine forslag er interessante.
Du nævner selv hvad garn er fremstillet af.
Bly og Nylon.
Nylon må lystfiskere godt bruge,men bly er forbudt at forhandle.
Dvs. Man må ikke købe eller sælge blyholdige produkter beregnet til lystfiskeri.
Det er dog tilladt at støbe sine lodder selv,omend det er direkte sundhedsskadeligt.
At fritidsfiskere så må bruge bly, er mig en gåde.
Desværre har Anders fjog udtalt at det skal være lettere at være Dansker.
Så alt det med administration af diverse fisketegn og licenser,skal vi ikke regne med bliver vel modtaget.

Mvh SK

Svar fra: ejnarboy d.14-08-2006 14:45:25
Ikke brugt svar
SK,

Nu må du ikke blive "sortseer".

Skov og Natur styrelsen administrer jagttegnet på en fornuftig og økonomisk måde.

Hvis "prisen" for at bevare fritidsfiskeriet er at fritidsfisketegnet bliver lagt ind under denne administration, kan jeg ikke se en udgiftsstigning der vil afskrække nogle politikere. Specielt ikke hvis stigningen er omkostnings neutral (kursus-tegn-bøde indtægter).

Jeg synes også det skal være lettere at være dansker , men ikke på bekostning af andre danskere, så jeg tror ikke du kommer til at møde den store modstand mod mine forslag i Venstre (husk lige at effenrigsminister uffemand, er ivrig lystfisker (og ikke glad for garn) )

Håber en dag at have tid og overskud nok til at invitere bla. dig og johannesfluen og Havtorsken, til et lille møde om denne tråd, med lidt god vin og mad er jeg sikker på at vi kan komme overens om et oplæg der stiller alle parter tilfreds.

Nu vil jeg tage ned i havnen og sætte min motor på båden. Når den er monteret, så skal jeg ud og dørge lidt efter en mulig Ørred. Jeg lover dig SK
jeg skal nok holde mig langt fra kysten..:-)

MVH

Jens

Svar fra: steen k d.14-08-2006 15:18:27
Ikke brugt svar
Hej Jens.

Vil såmænd bare ønske dig en god tur.
Hvis du så ror istedet for at bruge motor,må du dørge helt ind til strandbredden,hvis du kan for ulovlige garn ;-)
Spøg til side.
Det vil være rart,hvis der kunne komme styr på det ulovlige garnfiskeri.
Det vil altid forekomme i en eller anden grad,men for FA.... hvor vil det være rart at få det banket ned på bare halvdelen af hvad det er idag.
På samme måde som det vil være rart,hvis alle overholdt færdselsloven og gav bare en smule plads for hinanden,der hvor flettereglen gælder.
Tigth line.

Mvh SK

Svar fra: ejnarboy d.14-08-2006 19:38:50
Ikke brugt svar
SK,

du har lige ramt en af mine kæpheste...... hvordan indihelvede er det folk kører når de rammer et sted på motorvejen,,, hvor flettereglen gælder.. ???? man skulle tro at de havde taget deres kørekort på blindeinstituttet ... jeg har nået den konklution at hvis de ikke viger... så har de sikket en god forsikring...:--)
Vi ses på motorvejen SK.

Hilsen
Jens

Svar fra: Søren HJ d.14-08-2006 19:50:09
Ikke brugt svar
Nu har jeg læst 1. og sidste indkast i denne tråd...
Fra garnfiskerens krabbeproblemer til overholdelse af flettereglen på motorvejen....
Er der en der gider give mig et kort resume, evt. en god forklaring på trådens udvikling ;-)
VH
Søren HJ

Svar fra: ejnarboy d.14-08-2006 20:01:18
Ikke brugt svar
du må tage den slagne vej... læs hele skidtet... det hænger sammen.... på en eller anden måde .. tror jeg nok :-/

Hilsen
jens

Svar fra: trindel d.14-08-2006 20:26:47
Ikke brugt svar
Tråden er såmend bare bleven et korstog mod alt garnfiskeri i Danmark, uden skelnen til andres meninger. Er du imod de skråsikkre udtalelser, så bruges det ord som: fatsvag og smådum og lignende, det siges med kærlighed, er påstanden når jeg opponerer mig mod tonen, mon
Bent

Svar fra: rekke d.14-08-2006 21:13:20
Ikke brugt svar
hej.
er det ikke nogle krumme ord der er ved at komme i denne her tråd.
er selv stang fisker.
nu gå snakke en del på at fritidsfisker der sælger sort.
men kan ikke ser nogen stede her i tråden at der ligge nogen klare beviser på det.
der er jo også inde for vores række nogen der ikke har rent mel i pose. som fiske i frednings zoner. i fugle resevater, rygfisker af den værste slags,
men lad nu det ligge. mener at det var bedre at vi fik en snak imellem os stangfiske og garnfisker.feks lav en forening for fritidsfisker og stangfisker,så kunne det være at vi en del på plads. for vi betale jo til det samme. bla. til fiske udsætning i åre, saltvands fisk osv. til rener vand,vandløb.
mvh.rekke.

Svar fra: Tiger d.14-08-2006 21:54:27
Ikke brugt svar
Ejenerboy må sige dit indlæg vedr at have kørekort til lystfiskeri er rigtig godt og jeg er enig i alle punkter.. er det ikke det tyskerne skal?.. altså i deres eget land!(og misforstå mig nu ikke vel.) vi skulle bruge dine ideer på hele kloden, så ville der være fisk tilbage til både vores børn, deres børn osv.. lystfiskeri er en livsstil alle os herinde nødigt ville undvære(selv om jeg kun fik dumme små abbore på idag). Knæk og Bræk derude. Hilsner Linda

Svar fra: ejnarboy d.14-08-2006 22:08:45
Ikke brugt svar
Tak skal du have Tiger,
Hvis du gerne vil ramme de helt store aborre , så skal du prøve ishøj havn / st.vejle å.
der er gode aborrer der

hilsen

Jens

Svar fra: divemaster7000 d.14-08-2006 22:18:06
Ikke brugt svar
HØRT!

Ja,, lad os få noget MERE snak om aborre fiskeri på STANG, istedet for. Fortæl noget mere, Ejnarboy... :O)

Lyder sku mere spændende ende det andet. ;O)

Svar fra: havtorsken d.15-08-2006 00:15:34
Ikke brugt svar
Kan godt være jeg lyder dum nu.. Men et forbud mod garn for at knalde "tuskmørke" fiskere ville da ikke hjælpe en disse. De fisker ulovligt nu, og det vil de da blive ved med. Det gør jo intet forskel det er ulovlig fiskeri nu, og med forbud mod garn bare stadig ulovligt. Du kan jo ikke lave forbud imod materialerne.. Du kan sgu da lave garn af sytråd hvis du har tålmodigheden.

Der er kun en måde at klare det på, og det er at indmelde dem. så de kan få røven på komedie.

Svar fra: havtorsken d.15-08-2006 00:17:34
Ikke brugt svar
I bund af grund tror jeg endda at et forbud vil skabe flere "tusmørke" fiskere.. Der er nogle som ikke kan leve uden og som ikke har meget andet.

Svar fra: havtorsken d.15-08-2006 00:18:31
Ikke brugt svar
altså ment som

Garnfiskere der fisker lovligt nu = vil vende og fiske ulovligt?

Det er min spådom.

Svar fra: rekke d.15-08-2006 00:51:57
Ikke brugt svar
tiger.
det er som ejnarboy skriver der er store aborre i ishøj havn og i store vejle å. der blive også nappet store havørrede der.
men der skal du også få rygfiskeri at se. det vil få dig til at krumme tær. det var bare lige kontra der andet her på tråden.
mvh.rekke.

Svar fra: Mikl d.15-08-2006 08:21:47
Ikke brugt svar
til debatten om salg af sorte fisk, vil jeg nok mene at størstedelen af de fisk der bliver udbudt stammer fra erhvervs- og bierhvervsfiskere der såvidt jeg ved har lov til at sælge fisken som "staldsalg" at de så måske ikke altid svarer skat af pengene er en anden sag. Men der hvor jeg fisker er det altså begrænset hvor mange fisk der bliver i overskud i 3 garn eller 6 kasteruser.
Og så må jeg jo undre mig over at jeg åbenbart er medlem af den eneste ulovlige "sportsfiskerforening" i Danmark! Den måde ålejen afregnes i vores forening er vist heller ikke helt efter bogen hvilket sikkert ikke er et enestående eksempel.


Svar fra: Johannesfluen d.15-08-2006 09:25:54
Ikke brugt svar
rekke,
rygfiskeri eller rykfiskeri?

Hvordan dyrkes det? Fandens til griseri, hvis min formodning holder.

Svar fra: trindel d.15-08-2006 11:07:56
Ikke brugt svar
Jeg syntes at Webmaster Ole har dækket mine synspunkter meget godt i den her artikel:fisketips.dk

Svar fra: Johannesfluen d.15-08-2006 11:15:47
Ikke brugt svar
Jeg er ganske enig med Ole, at garnkampagnen virker hysterisk. Men problemet er der nu engang, og noget bør der gøres. Med et gedigent lobbyarbejde kunne der nok tilvejebringes en kraftig stramning af strafferammerne og det vil få en ganske mærkbar effekt. Men de få stemmer som kom pga. kampagnen rykker ikke en dyt. Iflg. Forbundets formand skal udvalgsarbejdet omkring fiskerikontrollens arbejde igang her i denne måned, så mon ikke vi snart får en orientering. Desværre kan jeg frygte, at den noget negative artikel, som formanden skrev i seneste nummer af Sportsfikskern, vil få en lidet positiv indstilling på den modsatte side af forhandlingsbordet. Nok ikke så smart at skabe den stemning. Vi opnår intet ved at spille sure.

Svar fra: trindel d.15-08-2006 11:41:55
Ikke brugt svar

Det er en helt rigtigt fremgangsmåde at lade organisationerne køre forhandlingen med myndihederne. Det er sådan med denne type sager at der indrages organisationerne i udarbejdelsen af lovstrammninger/ændringer. Jeg har aldrig set at en enkelt eller to har kunnet få inflydelse på gangen andet end med at stå med et domslut der viser at den pågældende myndighed har lavet /håndhævet reglerne fejl.
Men at gå til ydeligheder som: "Forbyd alt garnfiskeri i Danmark" det vil jeg aldrig drømme om
Det er det jeg mener med demokrati, ikke at et fåtal kører sololøb på andres bekostning.




Svar fra: trindel d.15-08-2006 11:49:30
Ikke brugt svar
"Andres bekostning". Læs "flertalets bekostning"

Svar fra: Johannesfluen d.15-08-2006 11:50:14
Ikke brugt svar
Privat garnfiskeri bliver heller ikke forbudt i Danmark. Det er jeg helt sikker på, og det synes jeg nu også er fint nok. Det var meget tæt på at ske i slutningen af forrige århundrede, men det skete så ikke. Hvis vi blot kan få en stramning af reglerne, en virkelig skrap, mht. bøder og konfiskation, samt en betydelig udvidelse af beskyttelsesområderne ved Å-udløb, så vil jeg da være meget tilfreds. Så må vi selv, lovlydige garnfiskere og ditto stangfiskere gøre en indsats for at ramme det ulovlige fiskeri. Men det kræver så også, at vi sætter os grundigt ind i regelsættet. Forbundet magter det ganske simpelt ikke alene.

Svar fra: trindel d.15-08-2006 11:54:50
Ikke brugt svar
Jeg er enig med dig Kjeld men det kræver at vi arbeder i forenings regi og ikke kør sololøb.

Svar fra: steen k d.15-08-2006 11:56:12
Ikke brugt svar
Hej trindel.

Der vil altid være forskellige holdninger til et hvilket som helst spørgsmål her i livet.
Problemet for de fleste,er at forstå,hvordan andre mennesker kan mene det modsatte af en selv.
Jeg forstår ganske udmærket de mennesker,der gerne vil fiske med garn.
Jeg forstår også dem som sætter ulovlige eller for mange garn,for egen økonomisk vindings skyld.
Jeg forstå også dem som er totalt kolde i R...n over hvordan samfundet forvalter vor fælles værdier og resurcer.
Min holdning til garnfiskeri af private,kan der vist ikke være tvivl om.
Jeg mener desværre at det er nødvendigt at sparke de forskellige organisationer hårdt og vedvarende bagi,for at få dem til at vågne op,inden det er for sent.
Der er et ganske smukt ordsprog der siger: Vi arver ikke jorden fra vore forældre,men låner den af vore børn.
Min egen holdning er,at vi som ansvarlige mennesker,bør efterlade moder jord,i en væsentlig bedre stand end da vi i sin tid modtog den.
hvis vi fortsætter med at bruge penge på de pt. nuværende udsætninger af forskellige fisk,istedet for at bruge pengene til miljøforbedringer og forskning.Så havner vi i symptombehandling istedet for at kurere.
Stands ulykken.
Giv livreddende førstehjælp.
Tilkald hjælp.
Giv almindelig førstehjælp.
Desværre er der nogen der ikke kan se,hvilken ulykke vi er på vej ind i og er derfor begyndt at give livreddende førstehjælp.
Ulykken er ikke standset,så hvad er den livreddende førstehjælp værd?
Når der så endelig tilkaldes hjælp,ja så er det måske for sent og så kan den almindelige førstehjælp sådan set være lige meget.
Hvorfor er der ingen fra fritidsfiskerne der er intresserede i at standse ulykken?
Er det fordi de selv kommer i farezonen?
Måske,for her går det jo ufattelig godt :-(

Mvh. SK

Svar fra: Johannesfluen d.15-08-2006 12:01:32
Ikke brugt svar
Steen,
vi er vist alle enige om sygdommen, det er kuren vi ikke kan blive enige om.

Jeg så virkelig gerne et udspil fra de private garnfiskeres organisationer om, dels hvor meget en fritidsfisker fanger, bør fange og hvad de mener der kan gøres for at kurere sygdommen. Desværre hører vi stort set aldrig noget fra dem. Det burde de ændre, en åben debat kunne gøre meget.

Svar fra: trindel d.15-08-2006 12:03:18
Ikke brugt svar
Gå dog ind i foreningen optræd i dine sager vederhæftigt så at du kan få stemmer til at arbejde indenfor, istedet for at gyde din galde over dem som overholder loven som den ser ud i dag.
Det giver respekt, og du er en del af demokratien.

Svar fra: ejnarboy d.15-08-2006 12:23:39
Ikke brugt svar
Johannesfluen & Steen,

Vi er nogle der gerne vil føre en åben debat, som det sikkert også kan ses på de, mener jeg selv, seriøse indlæg der er kommet fra fritidsfiskere i denne tråd og i flere andre tråde. Mennnn..., og der skal jo komme et men,
jeg synes ikke at lystfiskernes indlæg har været af en karakter der inviterer til en konstruktiv debat, på nær her til sidst , hvor jeg synes der er kommet en væsentligt forbedret tone og en tydelig lyst til at gøre noget ved problemet.

Jeg tror at alle , såvel fritids som lystfiskere , er klar over at vi står overfor nogle meget store udfordringer hvis vi ønsker at have et fornuftigt og bæredygtigt fiskeri.

Som udgangspunkt må vi tage for givet at alle der herinde deltager i debatten fisker efter de gældende regler.
Hvis vi gør det undgår vi mudderkastning. Alle der fisker lovligt er imod at der sættes garn i Å udløb og at der omsættes fisk fra fritidsfiskere.

Vi fritidsfiskere der deltager i debatten er meget interesseret i at der findes en løsning der kan sikre at der ikke spyttes efter os på gaden, for vi dyrker jo blot en hobby , indenfor den gældende lovgivnings rammer.

Hvis der er nogle der har gode ideer til hvordan vi får skabt et fundament der kan arbejdes vidre på af græsrødderne, så de kan påvirke organisationerne ud fra det fundament, så giv endelig lyd fra jer. Jeg har selv prøvet med mine forslag til stramninger af lovgivningen.

Er der noget af det jeg har forslået der er utænkeligt ?? er der flere ting der skal føjes til?

Sages kerne er vel at det ikke er fritidsfisker mod stangfisker, men hobbyfiskere der prøver at få politikerne i tale således at vi kan få reddet den smule vandmiljø der er tilbage.

Håber på konstruktive og fornuftige tilbagemeldinger

Med venlig hilsen

Jens

Svar fra: Johannesfluen d.15-08-2006 12:44:23
Ikke brugt svar
Jens,
jeg tager ganske afgjort positivt imod et forhandlingsudspil fra fritidsfiskerne. Det jeg savner rigtig meget, er at vi får fritidsfiskerorganisationerne mere synligt på banen. Jeg mener, at organisationen Dansk Amatørfiskerforening meldte positivt ud i forbindelse med underskriftsindsamlingen, så der er da noget igang, men lad os dog få et kraftigere udspil. Det vil gavne sagen. Der burde være plads til os alle, men vi skal have en styrkelse af spillereglerne, så vi kan stoppe ulovligt fiskeri og ditto omsætning.

Svar fra: steen k d.15-08-2006 13:28:35
Ikke brugt svar
Hej ejnarboy.

Mit forslag er jo et totalt forbud.
Dit forslag er en fortsættelse af garnfiskeri,men dog med nogle reguleringer.
Jeg bygger mit forslag op omkring den manglende evne og vilje fra politisk side til at der kan føres et effektivt tilsyn med fritidsfiskernes redskaber.
Jeg vil personligt tage det som et nederlag,hvis ikke fiskeri med garn,ruser og krogliner.Bliver forbudt for ikke erhvervsfiskere inden for 10 år.
I andre lande i verden,har man et helt andet syn på fiskeri.
Der har man for længst indset,at det ikke nytter noget,at nogle få "nassere" kan tjene kassen på ulovligt fiskeri.
Man har også truffet de fornødne foranstaltninger,så den industri som lystfiskeri medfører,har bedre vilkår og giver valuta i statskassen.
Prøv engang og kig på ulnits.dk
Eller på ulnits.dk

Læs fritidfiskeri og garndøden 1-4

Så er det da muligt at man kan lære lidt.

Mvh SK.

Ps.
Læg især mærke til de brovtne typer,der løbende kommentere under båltalen.
Hvis det er dem som vi skal have med til forhandlingsbordet,ser jeg lyst på fremtiden.

Svar fra: steen k d.15-08-2006 13:31:29
Ikke brugt svar
Ups.

Første link er der vist lige et punktum for meget i
ulnits.dk

Mvh SK

Svar fra: ejnarboy d.15-08-2006 14:11:56
Ikke brugt svar
Steen,

Når du som udgangspunkt tager at garnfiskeri skal totalt forbydes.. så er der jo ikke noget at tale om.

Det er den holdning jeg prøver at bekæmpe , men åbentbart forgæves.

Det lader til at du gerne vil have demokrati, bare du altid kan få din vilje, ordet kompromis ligger dig , efter hvad jeg kan dømme , meget fjernt.

Når du står så stejlt på din holdning , er du med til at skade din egen sag, som jeg går ud fra (uden at vide det) er at der skal være et bæredygtigt fiskeri.

Du er selvfølgelig velkommen til at kæmpe for et forbud mod fritidsfiskeri, jeg hverken kan eller vil forhindre dig i det. Men de "brovtne" kommentarer der kommer som tilråb til den båltale, ligger ikke fjernt fra din egen argumentation Imod fritidsfiskerne... sååå...

Demokrati er at tilgodese så mange som muligt, også når det ikke lige passer ind i det man selv ønsker. Man skal huske på at der er andre der har interesser , man selv synes er tåbelige.

Blandt andet synes jeg at dem der , så fint , dyrker Chatch and Release er en flok uværdige dyreplagere , der burde tiltales efter dyreværnsloven. Hvis man absolut skal stresse fisken helt ud i udmattelse for at lande den, så har man pligt til at give den en hurtig og værdig død. Det samme med fiskeri efter "fredfisk". Hvis man ikke har til intention at bruge fisken som føde.. hvorfor så plage dyret?? for sin egen fornøjelses skyld ?
Men du har ikke set mig skrive meget om det herinde. Jeg mener man skal have lov til at dyrke det fiskeri man har lyst til , inden for de rammer som loven foreskriver.

Det, hele denne debat drejer sig om er hvordan vi får stoppet de mennesker, der ikke kan finde ud af at fiske indenfor de rammer som loven foreskriver, samt hvordan vi eventuelt kan få ændret lovgivningen således at gydefisk og og "undermålere" får større chancer for at udfylde deres biologiske mission.

Jeg har noteret mig at både du og Johannesfluen begge er tilbageholdende med at komme med forslag til hvordan der skabes et forum og et grundlag for at have en fornuftig debat. Det jeg ser i skriver "at det må Organisationerne tage sig af"

Alle organisationer er opbygget således at der sidder nogle få og taler på manges vegne. Som situationen er lige nu kan jeg jo se at de ikke kommer nogle vegne, så derfor opfordrer jeg til at der bliver givet noget fornuftigt "input" fra vi stakkels kontigentbetalere, som skal leve med den situation der er i øjeblikket.

Igen , i håbet om en KONSTRUKTIV debat

MVH
Jens

Svar fra: steen k d.15-08-2006 15:05:51
Ikke brugt svar
Hej Jens.

Hvis du læser igen,så vil du se at mine forslag står meget klart og sammenhængende.
Forbyd brugen af fast fiskende redskaber for ikke erhvervsfiskere.
Øgende midler til en mere effektiv fiskerikontrol.
Dette financieres delvist af fisketegnsmidlerne,da det så ikke længere vil være nødvendigt at pumpe millioner af smolt (kr) ud i de Danske vandløb.
Højere bøder til piratfiskere,samt bødestraffe til dem som sælger garn og ruser til private.
Konfisker ALT hvad der er blevet brugt i forbindelse med ulovligt fiskeri.Lige fra båd bil og redskaber,til redningsvest,mobiltelefon og ligther.
Forretninger der gribes i at købe sorte fisk,skal miste deres bevilling.
Kort sagt.
Få ryddet godt og grundigt op i rottereden.

Når vi så snakker demokrati.
Hvem tilgodeser de forslag du kommer med?
De tilgodeser stort set alle dem som i forvejen fisker med faststående redskaber.( minus havtorsken )
Men dette er et mindretal,i forhold til alle dem som bruger naturen på en anden måde.
Lystsejlere,skal sejle uden om garnene.
Lystfiskere skal holde 75 meters afstand til garn og ruser.
Erhvervsfiskere skal holde afstand til fritidsfiskerredskaber.
Badegæster skal vade uden om ruser.
Stort set alle naturbrugere,berøres på den ene eller den anden måde af fritidsfiskerne.
Derudover er der det store antal marsvin og søfugle,der hvert år drukner i garn.
Det mindretal,som fritidsfiskerne udgør.Er det dem som demokaratiet skal tilgodese?
Kan det virkelig passe,at samfundet Danmark skal betale uhyrlige summer i efterforskning af handel med sorte fisk?
Kan det virkelig passe at så forholdsvis få,skal kunne bibeholde en utidsvarende hobby,på bekostning af vor natur? Samt på bekostning af de små,men forholdsvis miljøvenlige fiskekuttere?
Hvor mange registrerede fritidsfiskere er det lige der er i forhold til lystfiskere?
Så de demokratiske spilleregler,skulle meget gerne kunne bruges her.

Mvh. SK

Svar fra: Tiger d.15-08-2006 15:21:22
Ikke brugt svar
Hej jens. tak for råd, det vil mig og svoger prøve næste uge, må jeg sende en fiskepost for at høre nærmere? har du andre gode forslag deroppe af? kunne være skønt at bruge dagen deroppe. kører jo fra Esbjerg :0) Hilsner Linda

Svar fra: Tiger d.15-08-2006 15:25:37
Ikke brugt svar
hej rekke! er der lov mod hvad man må gøre ved rykfiskere.. de er sku de værste.. det er faneme svineri.. det har jeg tit set i frederecia - bagefter smider de fiskene- sild og ulk, på havnen og tramper på dem.. hvor sygt er det!!!! glæder mig til at måske få fornøjelsen af at se en lille (helst stor) ørred. K&B allesammen

Svar fra: Torben/handelshus d.15-08-2006 16:05:30
Ikke brugt svar
S.K. du kæfter op om demokrati, men siger noget helt andet, så vidt jeg ved er et demokrati hvor der også tages hensyn til et mindretal, her er mindretallet ifølge dig fritidsfiskeren.
Mvh
Torben

Svar fra: trindel d.15-08-2006 16:19:55
Ikke brugt svar
Steen, du må underbygge dine påstand med facts
Jeg kan ikke igenkende virkligheden som du beskriver den, eller er det enkeltilfælde som du snakker om.
Jeg har aldrig set flere marsvin i kattegat end som er tilfælde i år.
Det værste fiende for søfugl er oliespild og ikke garn.
Jeg er helt sikker på at du kan finde døde marsvin/ søfugle det er fanget i garn, men at det udgør et generelt problem det er jeg ikke bekendt med.
Som sagt, samle bevis og mød op til de relevante fora som de skal behandles i og ta den der fra, det er ingen love/bekentgørelser som bliver ændret for at du overfalder dem herinde som har en divegerende mening end dig

Svar fra: NanoQ d.15-08-2006 16:24:33
Ikke brugt svar
Torben/handelshus, demokrati er også, at menigmand kan forsøge at påvirke en sag, ved at vise stærke og ufravigelige holdninger.

Man ændrer intet - eller i bedste fald, meget lidt - ved kun at indgå kompromiser. Det er de yderste fløje, der skaber den nødvendige debat. Se blot dansk politik generelt. De mest følsomme debatemner rejses af fløjene.

I et demokrati skal der NETOP være plads til alles holdninger og meninger. At blive tvunget til kompromiser, er en undertrykkelse af demokratiet.

Svar fra: Torben/handelshus d.15-08-2006 16:27:19
Ikke brugt svar
der mener jeg du tager fejl, det kan nemlig kun ende som et kompromis, ellers er det jo ikke en demokratisk beslutning.
Mvh
Torben

Svar fra: NanoQ d.15-08-2006 16:32:47
Ikke brugt svar
Du har ret i, at udfaldet på en demokratisk proces ofte er et kompromis. Men det er aldrig målet. Målet er, at få netop sine synspunkter frem, og forsøge at få udfaldet formet efter disse.

En af mine egne mærkesager er nedlukning af tangeværket. Her er jeg absolut heller ikke interesseret i kompromisser. Driften skal stoppes nu, og ikke om 5, 10 eller 50 år.

Svar fra: trindel d.15-08-2006 16:33:25
Ikke brugt svar
NanoQ du modsiger dig selv da det findes ekstreme meninger i begge enden af hvert spectra. Hvem skal vinde, og hvem skal tabe. Hurra for kompromisen, da den er det eneste holdbare i længden.

Svar fra: NanoQ d.15-08-2006 16:34:32
Ikke brugt svar
trindel, læs mit sidste indlæg...


Svar fra: trindel d.15-08-2006 16:36:32
Ikke brugt svar
i ligeså

Svar fra: NanoQ d.15-08-2006 16:38:58
Ikke brugt svar
I diskuterer denne tråd, som var SK's indlæg udfaldet af en demokratisk proces. Og det KAN man ikke, da det netop ikke er en afsluttet proces. Derfor skal SK bestemt ikke slække på sine holdninger, for at gøre andre glade. Han skal holde ved, og blive ved med at slås. Kun sådan, kan han påvirke det endelige resultat, i den retning han ønsker.

Svar fra: trindel d.15-08-2006 16:42:14
Ikke brugt svar
Men hvor skal han slås?

Svar fra: ejnarboy d.15-08-2006 16:43:13
Ikke brugt svar
Steen,

Når jeg læser det du skriver, så græmmes jeg. Gider egentligt ikke bruge tid på fundamentalister som dig, men synes nu lige at der er et par ting som skal sættes på plads.

Det er folk som dig der er med til at forpeste diskutionen om hvordan der bliver plads til at alle kan dyrke deres hobby, på lige fod. Din snævertsynethed lader til ikke at kende nogen grænser. Du kan kun se din egen verden. Der er ikke plads til mangfoldighed.

Hvad jeg har skrevet om "dine" Venners dyreplageri springer du let og elegant henover, og benytter endnu engang chancen for at fremføre dine egocentriske og letkøbte meninger uden saglig bagrund. Ydermere er du så fastlåst i dine holdninger at du ikke kan se det tåbelige i dine argumenter.

Jeg er , på alle fiskeres vegne, glad for at din snævertsynethed og dine argumenter, står mere eller mindre allene. Du er istand til at se en splint i din broders øje, men kan ikke se bjælken i dit eget.

At diskutere fiskeripolitik med dig , er som at som at pisse mod vinden , i vindstyrke 12.

Hvis du kun har den ene kompromisløse holdning som du har , kan jeg ikke se formålet med at du bliver ved med at blande dig i de debatter der foregår i foraet "Garn & Ruser". Jeg kunne, uden blusel skrive til alle indlæg der bliver skrevet på Fisketips.dk . " drop jeres lorte stænger og sæt garn istedet".

Da jeg er et oplyst menneske , der ønsker at alle skal have plads til at leve deres liv og dyrke deres interesser, blander jeg mig ikke i ting jeg ikke har forstand på. Hvis det så bare var muligt at overbevise dig om det samme, ville det være dejligt, men det lader til at være umuligt.

Steen, jeg accepterer at du har din holdning, det kan jeg jo blive nødt til, men du behøver ikke give den tilkende hvergang der er en garnfisker der stiller et spørgsmål.

Hvis det er sådan at du er så utilfreds med at der er et forum hvor fritidsfiskere kan tale sammen om deres hobby, så må du klage til web-master Ole.

Der er mange fornuftige mennesker herinde, der kan se fornuften i at indgå i en løsning der stiller alle parter tilfreds.

Jeg kan finde mange argumenter for totalt at forbyde rekreativt fiskeri, men jeg bringer dem ikke til torvs, for det vil være at skade alle.

Når græsrødderne i DSF er af DIN mening, så kan jeg godt forstå at der ikke kommer noget ud af det lobby arbejde , DSF foretager.

Dine argumenter og holdninger ligner meget det som en organisation der hedder Hitz but taria fremfører (efer min mening).

og du kan nok forstå at med den holdning du har ,, står du ikke særligt højt listen over mennesker, der fortjener at få et seriøst svar.

Måden du fremturer på er med til at skade alle fiskere , det være sig stangfiskere, fritidsfiskere og erhvervsfiskere, ja sågar akvarieholdere.

Et gammelt engelsk ordsprog siger :"united we stand, devided we fall", så bliv bare ved med din fundamentalisme og så er rekreativt fiskeri forbudt om 10 år .

Jeg synes jeg har brugt tid nok på dig og dine kompromisløse holdninger , på sin vis håber jeg at du en dag får det som du ønsker... men husk lige på at man altid skal passe på hvad man ønsker , man kan blive så frygteligt allene.

MVH

Jens

p.s Demokrati er forøvrigt til for at beskytte mindretal... men det er åbentbart gået din inskrænkethed forbi.

Svar fra: Johannesfluen d.15-08-2006 16:49:12
Ikke brugt svar
Vort største problem i hele denne problematik er vel nok, at vi som lyst- og fritidsfiskere ikke engang er opdelt i kun to organisationer. Lystfiskerne har flere, det samme har fritidsfiskerne og den eneste organisation, som i større målestok prøver at skabe en debat og få en løsning frem er DSF. Jeg mangler fritidsfiskernes organisationer i det arbejde der skal til. Det er ikke gjort med nogle smukke ord på en hjemmeside. Vi mangler i høj grad, at man kommer ud af busken og melder ud hvad der kan debateres for alvor. Det er da udemærket, at vi udveksler meldinger, men det løser ikke op for ret meget. Om vore forskellige organisationer kan sidde ved samme bord aner jeg faktisk ikke, men sker det ikke, så er og bliver det hele blot løs debat.

Svar fra: trindel d.15-08-2006 16:52:44
Ikke brugt svar
Tja, så har ejnarboy fortalt det som jeg evt. har manglet, jeg stopper her for det er lige det med vandet og gåsen.
Håber i aktivt arbejder for jeres sag da i står temmeligt ene i jeres fundametatistiske anskuning af "sagen" og et sidste HURRA for demokratien.
Med venlige og menneskekærlige hilsner Bent

Svar fra: Johannesfluen d.15-08-2006 17:03:29
Ikke brugt svar
tja,
jeg må jo give jer ret, Jens & Bent, at denne debat ikke er værd at føre på det nævnte grundlag.

Egentlig ser jeg ret sort på mulighederne for at vore organisationer kan gøre det bedre. Hvorfor hulen kan de største lyst- og fritidsfiskerorganisationer ikke sætte sig sammen og få et fælles sigte mod ulovligt fiskeri etc., det fatter jeg stadig ikke. Måske er det fordi det er interesseorganisationer og ikke erhvervsditto. Det gik bestemt ikke for de sidstnævnte. Fandens osse, vi strides og ulovlighederne fortsætter.

Svar fra: Reinhold d.15-08-2006 17:06:38
Ikke brugt svar
Hold ninger er der mangfoldig-
meninger ligeså. Hvis man mener at der er problemer .
Må der gøres noget ved det,(det kommer ikke af sig selv).ellers må mand lære at leve med det .
Eller løsrive sig iform af -----.
Alt er en mulighed, der er ingen der siger at man skal, ej hellere lade stå på.
Jeg er glad for jeg ikke laver noget til et problem, som mand selv er herre over----
ellers bliver livet som / er en plage .
Godt det er plads til os alle !!!

Svar fra: steen k d.15-08-2006 17:38:43
Ikke brugt svar
Hej Kjeld.

Hvad gik der lige galt for dig der?
Citat : Egentlig ser jeg ret sort på mulighederne for at vore organisationer kan gøre det bedre. Hvorfor hulen kan de største lyst- og fritidsfiskerorganisationer ikke sætte sig sammen og få et fælles sigte mod ulovligt fiskeri etc., det fatter jeg stadig ikke. Måske er det fordi det er interesseorganisationer og ikke erhvervsditto. Det gik bestemt ikke for de sidstnævnte. Fandens osse, vi strides og ulovlighederne fortsætter.

Kejld.Det er da elementært.
Lystfiskerorganisationerne ønsker da helt klart alt garn,ruse og kroglinefiskeri langt væk.
Der er bare ikke nogen af dem der tør sige det,men lister rundt som katten om den varme grød.
Fritidsfiskerne vil under ingen omstændigheder risikere at blive kuppet som det skete sidste gang,hvor de mistede 3 af deres garn og blev smidt 100 meter væk fra kysten.
Fritidfiskerne har jo alt at miste og intet at vinde.
Derfor vil de da under ingen omstændigheder komme med et udspil,der i yderste konsekvens kan ende med at de endnu engang skal reducere deres aktiviteter.
Så længe der kun kommer udspil fra den ene side og den anden side forholder sig passiv,kan man jo forhale et spørgsmål i en evighed.

ejnarboy.

Jeg er godt nok ked af ( nej jeg er ej ) at du er kommet så langt ud,at du ikke kan argumentere for din sag,men istedet skal hive en ekstrem islamisk/fundementalistisk kanin op af hatten,for at sætte mig i et dårligt lys.
Men godt det samme for det.
Hvornår har vi en demokratisk beslutning?
Når 51% stemmer for og 49% stemmer imod?
Eller er det når den ene side,via utilbageviselige argumenter/beviser,får modparten overbevist om at deres sag ikke holder?
Den som forholder sig passivt,fritager sig selv for medbestemmelse og at deltage i et demokrati.
Mine holdninger er efter din målestok,ekstreme.
Efter min mlestok,er det blot et værktøj,til at få hul på en meget betændt byld.

Mvh SK

Svar fra: Johannesfluen d.15-08-2006 18:00:03
Ikke brugt svar
Steen,
lad dette så være mit sidste indlæg i denne debat.

DSF har ikke lavet en kampagne imod garnfiskeri, men mod ulovligt garnfiskeri. Det havde set bedre ud om det var en fælles aktion mod ulovligt fiskeri med ordentlige stramninger af strafferammen og hvor man samtidig så på en alvorlig udvidelse af fredningszoner. Hvis man ikke kan blive enige om det mellem vore to rekrative fiskergrupper, så er det virkelig ringe. Begge parter må da kunne blive enige om nogle fornuftige rammer. Får vi stoppet ulovligehederne, så bliver der altså også lang mere rov til de lovlydige fiskere.

Svar fra: ejnarboy d.15-08-2006 18:11:43
Ikke brugt svar
Johannesfluen,

Hvis vi får stoppet det ulovlige fiskeri, og måske udvidet fredningszonerne omkring å-løb, så bliver der frigivet så mange midler fra udsætningspuljerne (da det ikke bliver nødvendigt at supplere bestandene kunstigt ved udsætning) at der kunne bruges penge fra fiskeplejemidlerne til miljøforbedringer. Det kunne være iltningsanlæg til småfjorde som feks mariager fjord eller randers fjord. Sådanne anlæg ville være symptomdræbere indtil vandmiljøplanens langsigtede virkninger begynder at vise sig.
Nå , jeg har det lidt lige som dig ..... diskutionen er ved at være udtømt, da der ikke er nogen som har vist sig villige til at sætte sig ned sammen for at lave et oplæg , der kan bruges som pression overfor de "store".

Er dog altid villig til at lytte , lægge lokaler til og organisere , hvis der er nogen der er interesseret i at lave en tværfaglig pressionsgruppe,

MVH

Jens

Svar fra: havtorsken d.15-08-2006 21:23:49
Ikke brugt svar
Steen.. join op med Green peace og sving dine extreme holdninger med dem.. De gør jo alt hvad de kan (selv over stregen). Og lad os forbyde stangfiskeri og garnfiskeri og se hvordan steen ville have det uden mulighederne for at kaste linen. Mange lovlige garnfiskeri deriblandt mig vil nødig undvære hvores fisketrip ligesom de fleste stangfiskere ville.. Mit sidste indlæg..

Steen.. Sæt håret og kom igang. måske kan du lave en extremistisk angreb sammen med GP og samle folks garn op og brænde dem..

Flere gange har jeg været ved at brække mig over at læse dine indlæg.. DU har så mange modsætninger og tror i størstedelen du bare sidder med en fremmedordbog og får dig selv til at lyde som en Doc..

Men her er nyheden til dig.. Ekstremister har intet liv, og får det aldrig.

Svar fra: NanoQ d.16-08-2006 08:59:00
Ikke brugt svar
Du tager det meget personligt, havtorsken. :)

Steen er nu en ganske kompetent person. Han har vist ikke brug for en fremmedordbog.

et lille citat fra Steen, der underbygger mine tidligere indlæg: "Mine holdninger er efter din målestok,ekstreme.
Efter min målestok,er det blot et værktøj,til at få hul på en meget betændt byld."

Jeg oplever relativt få problem med garnfiskeri - såvel lovligt som ulovligt - i "min baghave". Derfor er der mange ting jeg prioriterer højere (tangeværket feks.) Jeg kan dog sagtens følge mange af Steens synspunkter. Jeg foretrækker også at gå helhjertet ind i en sag, og komme med mine synspunkter, uden at pakke dem ind. Hvis folk går i defensiven - og endda bliver peronlige - viser blot, at de ikke har argumenterne til at bidrage til debatten.


Svar fra: LLS d.16-08-2006 13:03:40
Ikke brugt svar
Bidrage til hvilken debat??? Selvom dette er meget underholdende er der jo ligeså meget oplæg til debat i SK's indlæg, som der er i DF's partipolitik.

Han vil jo ikke have en debat, men blot udspy sine meninger om total udryddelse af garn, ruse og krogfiskeri i fritidsfiskerregi....

Fint nok, for hans mening er jo beskyttet af ytringsfriheden.....

Iøvrigt vil jeg gerne undskylde, at jeg blandede mig og dermed bragte indlægget øverst på listen igen.

Svar fra: NanoQ d.16-08-2006 13:22:52
Ikke brugt svar
Well... hvis jeg havde haft en rimelig interesse i fritidsfiskeriet, ville jeg da komme med saglige argumenter til, hvorfor mulighederne for fiskeri med langline og garn skal bestå for private. Det er sådan man netop skaber en sund debat. Det gør man ikke, ved at blive personlig, og blot kritisere andres holdninger.

Svar fra: havtorsken d.16-08-2006 16:00:52
Ikke brugt svar
"Det er spild af tid at debatere med en dør." :P

Svar fra: havtorsken d.16-08-2006 16:03:10
Ikke brugt svar
Seriøst, hvis garn blev taget fra mig. så kan jeg seriøst sige at det ville være fristen at sætte et par ulovlige garn. SOm det er nu er der lidt kontrol. garnfrit danmark = Nul kontrol.

Svar fra: ejnarboy d.16-08-2006 16:13:19
Ikke brugt svar
Havtorsken,

Jeg ved at dine indlæg er velmente, men jeg synes ikke at dit sidste indlæg er ok. MAN SKAL UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER lade sig friste til at sætte ulovlige garn, hvad enten der er kontrol eller ej.

Hele debatten, som egentligt er reel nok, drejer sig om , at lystfiskerne føler at de ikke fanger nok fisk, fordi fritidsfiskerne sætter deres garn for tæt på å-udløb osv.

Vi , der fisker lovligt med garn, er nødt til at holde vor sti ren. Anmelde ulovlige garn og repektere fredningszoner.

Når vi gør det , så kan vi begynde at tale om hvorfor der er så mange lystfiskere uden fisketegn og hvorfor de så ofte fisker i åudløbet.

Vi kan vel blive enige om at med de redskaber vi har , har vi større chance for at fange fisk end en stakkels stangfisker , der prøver og prøver. netop derfor har vi en større forpligtigelse til at sikre at loven overholdes , også omsætningforbudet.

Vi skal have en sober debat om problemet, og vi må have de løsningmodeller på bordet som er relevante. At fiske ulovligt løser ingen problemer, men gør dem blot størrer.

Der er fundamentalister på begge sider af hegnet , men vi skal prøve at finde midten af vejen , når vi er nået så langt så bliver der plads til alle.

MVH

Jens

Svar fra: NanoQ d.16-08-2006 16:15:20
Ikke brugt svar
havtorsken,

"Det er spild af tid at debatere med en dør." :P

Du debatterer ikke. Du kritiserer kun en holdning, uden at komme med saglige modargumenter.

"Seriøst, hvis garn blev taget fra mig. så kan jeg seriøst sige at det ville være fristen at sætte et par ulovlige garn. SOm det er nu er der lidt kontrol. garnfrit danmark = Nul kontrol."

Sådanne reaktioner så man fra mange rygere (jeg selv iberegnet) over tobaksforbud på værtshuse og i andre offentlige rum. Men i realiteten indordner man sig normalt under de nye regler. Naturligvis vil der altid være nogle "rebeller", der ikke VIL indordne sig. De må så straffes på passende vis.

Og et garnfrit danmark, ville da gøre kontrollen lettere. Det er nemmere at spotte et ulovligt garn, når der ikke ER nogle lovlige garn. ;)

Svar fra: NanoQ d.16-08-2006 16:18:03
Ikke brugt svar
Jens,

"Når vi gør det , så kan vi begynde at tale om hvorfor der er så mange lystfiskere uden fisketegn og hvorfor de så ofte fisker i åudløbet."

Du har meget ret. Det er absolut også et problem, der bør sættes langt større fokus på.

Svar fra: havtorsken d.16-08-2006 16:18:34
Ikke brugt svar
Jeg har sgu kommet med mange argumenter. Op vil du vil læse det, sagens kerne er at garnfiskeri som pensionist er en livsstil. Og ja Alt garnfiskeri

Vil skabe mere ulovligt fiskeri.
Vil skabe mindre penge til forebyggelse og udsættelser.
Vil give patsvinger magten (og det er alt det handler om)

Svar fra: havtorsken d.16-08-2006 16:19:49
Ikke brugt svar
"Og ja Alt garnfiskeri" = Og ja forbyd alt garnfiskeri

Det er sgu da logik for pissekander. Sletter min profil her fordi stangsvingere er ikke andet en drøvtyggende køer der kun tænker på sig selv ;)

Svar fra: ejnarboy d.16-08-2006 16:24:13
Ikke brugt svar
NanoQ
Jeg tror ikke at de fangster, de få lystfiskere uden tegn og i åudløb, der ødelægger noget , men det er bare frustrerende at det ikke bliver taget med i debatten.... Det er da klart at smider jeg prop og orm ud midt i åudløbet fanger jeg ikke så meget som en fritids fisker der "blokerer" udløbet i 6 timer med 135m garn.

Men det er blot sagt for at illustrere at der findes folk der fisker ulovligt på begge sider.

Det mærkes bare mere når det er en fritidsfisker der gør det, men ulovligheden er den samme.

I håbet om en sober debat


Jens

Svar fra: Johannesfluen d.16-08-2006 16:26:01
Ikke brugt svar
havtorsk,
stop for helvede, (ved godt at jeg havde lovet ikke osv.).

Lad nu være med at hoppe på grovvognen og selvfølgelig skal du ikke slette din profil. Der SKAL være plads til begge former for fiskeri. Jeg var helst foruden garnene, men det er urealistisk. Få dog for pokker vores forskellige organisationer til at sætte sig sammen og finde ud af det her.

Jeg blev sku sur, da jeg i sportsfiskeren læste, at nu var DSF negative fordi der inden de var kommet til bordet var planer om at flytte rundt på fiskerikontrollen.

Det hjælper ikke at blive mopset, der er sku provokatører i alle lejre, og dem skal vi ikke spilde tid på. Drop dem, de støjer blot.

Svar fra: NanoQ d.16-08-2006 16:35:58
Ikke brugt svar
havtorsken, det skal jo nok rykke nogle holdninger...

For at fortsætte fra mit sidste indlæg. Det er også en livsstil at kunne nyde sine smøger, cigarer eller piber på et værtshus. Den bliver man så blot nødt til at ændre.

"Vil skabe mere ulovligt fiskeri."
Ja... et totalt forbud mod garnfiskeri, vil skabe mere ulovligt garnfiskeri... i en periode. Til gengæld vil det være nemmere at spotte. Hvis der samtidig tilføres de ressurser til fiskerikontrollen der er nødvendige, så de der overtræder loven straffes, tror jeg niveauet vil falde til under det vi kender i dag.

"Vil skabe mindre penge til forebyggelse og udsættelser."
Hvis du her tænker på fisketegnsmidlerne, batter det ikke ret meget. Den nedgang i midlerne det ville medfører, kunne kompenseres med en stigning i prisen på det almindelige statslige fisketegn.

"Vil give patsvinger magten (og det er alt det handler om)"
Hvis dette er sagligt, forstår jeg ganske enkelt ikke indlægget.

ejnar, jeg er helt enig. Debatten om det ulovlige stangfiskeri, har det med at glide i baggrunden. Det må den ikke.

Jeg vil lige indskyde, at jeg ikke ummidelbart er fortaler for et totalforbud for fritidsfiskeri. Jeg synes dog debatten er interessant. Specielt da den også sætter fokus på det ulovlige fiskeri. Jeg savner at se nogle argumenter der modsvarer Steens. Som jeg ser det, er jeg tilbøjelig til at give ham ret i de fleste af hans synspunkter. Det ville da glæde mig, om jeg kunne overbevises om det modsatte.

Svar fra: havnefiskeren d.16-08-2006 17:39:52
Ikke brugt svar
Ja for mig at se har Steen hovedsageligt argumenteret for at fritidsfiskeri i almindelighed og piratfiskeri i særdeleshed er en torn i øjet på mange lystfiskere.

Jeg kan sagtens se logikken i at et totalt forbud gør det meget lettere at kontrollere, men det er jo ikke et argument i sig selv. Det er ikke så underligt at folk skeler til fundamentalistiske stater hvor man prøver at begrænse indbyggernes især kvindernes mulighed for personlig udfoldelse ved netop at indføre totalforbud.

Lidt mere moderate fritidsfiskerfornægtere kan måske skæve lidt til Henrik Leth's synspunkter som han tidligere har fremført blandt andet på sin egen hjemmeside. Forslaget går i sin enkelhed ud på at fritidsfiskeren skal opholde sig ved sit fiskende redskab mens det fisker og at antallet af redskaber begrænses. For mig at se giver denne løsning de samme muligheder for kontrol som et totalforbud.

jeppe - let there be fish

Svar fra: NanoQ d.16-08-2006 19:13:51
Ikke brugt svar
Jeg er absolut helt enig i Leth's synspunkter mht. fritidsfiskeriet.

Svar fra: Johannesfluen d.17-08-2006 12:25:12
Ikke brugt svar
Ja NanoQ,
hans site genspejler udemærket vores diskussition her på tråden, jeg skal love for, at der er had på brakvand.dk, de sviner jo hinanden til i en uhyggelig grad. Ind i mellem tvivler man sku på, om det er voksne mennesker der debaterer der. Men underholdende er det. Prøv selv,

brakvand.dk

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 12:48:24
Ikke brugt svar
Lige et lille kuriosum,

ifølge en Gallup undersøgelse, viser det sig at ca 600.000 danskere hvert år bedriver lystfiskeri. hvilket jeg synes er meget posetivt, da det er en herlig sport. Men i skarp kontrast til dette tal er der kun 125.000 der har løst lovpligtigt lystfiskertegn.

I de ovennævnte tal er fritidsfiskere ikke medtaget.

Det er mig derfor en gåde hvorfor at fritidsfiskerne bliver beskyldt for at bedrive ulovligt og ikke bæredygtigt fiskeri. Når det viser sig at langt størtedelen af Dem der fisker ulovligt er "lyst/stangfiskere".

Det er tal som disse, lystfiskerne skal sørge for bliver forbedret i den lovlige retning , inden man begynder at kaste smuds mod fritidsfiskere der sætter deres garn/ruser efter den gældende lovgivning.

Jeg blev selv chokeret da jeg læste tallene.

mvh

Jens

Svar fra: NanoQ d.17-08-2006 13:11:01
Ikke brugt svar
Jeg kender det tal, og det er alt alt for højt. Langt størstedelen, er dog næsten umulige at nå, med mindre nogen financierer en landsdækkende kampagne i de danske medier - samt igen - tilfører langt flere ressurser til fiskerikontrollen.

Førnævnte "størstedel" er familiefædre, der én eller 2 gange om året tager sønneke med på stranden, for at fange lidt flade. Rigtig mange af disse VED ikke engang, at de skal have fisketegn. Der er med garanti ikke mange af de "organiserede" lystfiskere (medlemmer af lystfiskerforeninger eller DSF) eller de der i det hele tager dyrker lystfiskeriet på et bare rimeligt seriøst plan, der tæller i statistikken.

DSF eller lystfiskere i almindelighed, har stort set ingen mulighed for at nå disse mange mennesker.

Nu drejer sagen sig ikke om at kaste med smuds mod nogen - men om eventuelle ændringer af de idag gældende regler.

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 13:12:39
Ikke brugt svar
her er et indlæg fra en anden debat... hvilket illustrer at man ikke skal kaste med sten når man bor i et glashus..
citat :"

gå ind hvor du indrapporterer og tæl efter så ser vi hvem der er fuld af løgn.
Selvfølgelig skal folk fiske lovligt (også lystfiskerne ) det har de et meget stort problem med hvordan vil du ellers forklare at der ifølge gallup er 600000 der svinger stangen årlig som skal have fisketegn jeg har lige modtaget opgørelse fra fiskeri direktoratet om solgte fiske tegn de siger at der er solgt 19558 fritidsfiskertegn 99166 årskort til lystfiskeri 8885 uge tegn til lystfiskeri 7609 dagskort det er meeeget lidt solgte fiske tegn i forhold til antallet af lystfiskere ergo er der mellem 450000 og 500000 lystfiskere der fisker ulovligt det er da interesant og der er sendt en lang email til fiskeridirektoratet om dette problem og spurgt efter hvad de mener der skal gøres ved dette problem som er stigende .
Der er solgt over 70000 mindre lystfisketegn mindre iår end sidste år og det er jo alle bekendt at der er flere der svinger stangen ergo må der blive mere og mere ulovligt lyst fiskeri" citat slut

Svar fra: NanoQ d.17-08-2006 13:21:16
Ikke brugt svar
Jammen, ethvert forslag til, hvordan vi skulle kunne nå de mange, der ikke indløser fisketegn er da meget velkomment.

Jeg vil da anbefale dig, at rejse debatten I EN ANDEN TRÅD. Debatten om de mange der ikke indløser fisketegn, er relevant nok. Men at bruge den som argument for, at vi ikke kan tillade os at have en holdning til fritidsfiskeriet med garn og langline... det grænser til infantilitet... pardon my french... :)

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 13:33:48
Ikke brugt svar
NanoQ,

Det jeg prøver at illustrere i mit indlæg er , at den hetz der kører på relativt få ulovligt satte garn, der opfisker "alle de havørreder som stangfiskerne kunne fange" måske er kørt lidt af sporet.

Lad os bare antage at hver ulovlig stangfisker fanger 2 ørreder eller 10 spætter om året. kan vi hurtigt blive enige om at det bliver til rigtigt mange fisk..

Jeg er , som du kan læse af mine tidligere indlæg i denne debat , tilhænger af at der reguleres på garnfiskeriet og at der tilføres flere, langt flere resourcer til fiskerikontrollen, således vi får stoppet for det ulidelige tyvfiskeri fra både lyst og fritidsfiskere.

Men når jeg konstant bliver mødt med parolen om at garnfiskerne ødelægger fiskeriet for lystfiskerne, må jeg bede om mine himmelblå.. (pardon MY French. :-)) som jeg læser statestikken er det stangfiskerne der ødelægger det for sig selv og skyder skylden på de lovligt fiskende fritidsfiskere. Derfor tager netop dette argument med i denne tråd.

ulnits.dk

Svar fra: NanoQ d.17-08-2006 13:53:37
Ikke brugt svar
Vi er i bund og grund meget enige :)

Nu træder jeg lige et skridt tilbage, og tillader mig at gætte lidt:

De stangfiskere, der har noget imod garnfiskeriet - det ulovlige i særdeleshed - er fedtfinnefiskere. Det er jo her, garnfiskeriet influerer mest på stangfiskeriet. Både i kraft af den effekt ulovligt garnfiskeri kan have, når det dyrkes i fjord- eller å-mundinger, med også den "irritation" det kan tilvejebringe, når lange kyststræk spærres af, pga. 75m reglen.

Jeg tror ikke der er mange "weekendmadfiskere" (hermed ment de, der en lørdag formiddag hygger sig på stranden eller molen, med lidt passivt bundsnørefiskeri) der deltager i debatten. Selvsamme gruppe, udgør den absolutte majoritet, af de stangfiskere der ikke kan finde ud af at overholde reglerne.

En optimal situation, ville for mig se således ud:

- Øgede midler til fiskerikontrollen.

- Udlicitering af den aktive fiskerikontrol til lystfisker-/fritidsfiskerforeninger (i stil med det der prakticeres ved åer). Disse folk ER der hvor der fiskes, og må derfor være de bedst egnede til at kontrollere fisketegn mv.

- Stramning af fredningsregler (forbud mod hjemtagning af udlegede fisk. Den er svær at håndhæve, men eventuelt kunne man benytte konditionsfaktor som målestok).

- Stramning af regler for fritidsfiskeri med passive redskaber (fiskende redskaber skal være under opsyn)

- Stramning af straframmer for overtrædelse af reglerne (konfiskation af udstyr, indkomstafhængige bøder mv.)

Der er nok mange flere, men det var hvad jeg lige kunne komme i tanke om. Som du ser, går jeg ind for stramninger BÅDE for fritids- og lystfiskere.


Svar fra: NanoQ d.17-08-2006 13:54:35
Ikke brugt svar
(jeg ved ikke om ovenstående er forståeligt. Jeg er dødtræt, så min formulering halter lidt) ;)

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 14:02:26
Ikke brugt svar
alt tilgivet NanoQ, jeg er lige ved at stave mig igennem :-))) er altid glad for produktiv debat.
mvh
jens

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 14:21:22
Ikke brugt svar
NanoQ,

Jeg kan være enig med dig i mange af dine punkter.

Der er dog et af dem hvor jeg synes det ikke passer ind i virkeligheden og det er det med at fiskende redskaber skal være under opsyn.

Jeg er ikke sikker på at vi nogensinde bliver enige om det.

Garn og ruser skal have lov til at fiske i et vist stykke tid. Og det vil være tåbeligt at bede fritidsfiskere om at sidde i deres båd ved siden af deres bøjer hele natten. (søfartssikkerhed) Det vil svare til at at fritidsfiskere krævede at lystfiskernes hjul skulle være uden udveksling og bremse. (ikke ment på den måde at: hvis der skal tages noget fra os skal i også fratages noget).

Hvordan kommer vi vidre med at få øgede midler til fiskerikontrollen ?? for det er jo der at alle, både lyst og fritidsfiskere savner en indsats.

Jeg er tilhænger af at regulere fiskeri med garn og ruser i nærheden af åudløb, det skal strammes op. Men hvor skal vi sætte grænsen ? er det 1 sømil ??? eller er det 200 sømil ??? :-) du ved hvad jeg mener.

I mine tidligere indlæg har jeg argumenteret for at garn ikke må sættes tættere på land end 500 m.
da 99 % af alle garnfiskere har en båd, og det betyder ikke alverden for ens fangster om man er 100 eller 500 m fra kysten.

Åleruser SKAL have lov til at fiske efter den gældende lovgivning; at det giver lidt gene for lystfiskere det kan jeg leve med. Det er altså et historiskt betinget fiskeri. ( I mine øjne var rusefiskerne de første der begyndte at fiske , så kom garnet og derefter krogen) (måske tager jeg fejl )??

Jeg nyder debatten , fordi den giver gode ideer til hvordan en fremtidig rekreativ fiskepolitik kan udformes, og det er altid godt at få input fra både tilhængere og modstandere..

Igen i håbet om en frugtbar debat

MVH

Jens

Svar fra: Johannesfluen d.17-08-2006 15:34:30
Ikke brugt svar
Jeg synes, at jeres idéer lyder fornuftige og kan vi få de forbudte zoner væsentligt forøget for alt fiskeri, så vil det hjælpe betydeligt.

De manglende fisketegn, de SKAL da bare på plads. Synligt skiltning i bl.a. grejforretningerne vil kunne skaffe betydeligt flere fisketegn på plads, og fik alle lov til at FORLANGE at kontrollere at andre har fisketegn, så kommer det efterhånden. Jeg er medlem af flere foreninger med Å-fiskeret, og der er det en hel naturlig ting, at man viser fisketegn til hinanden.

Men alt taget i betragtning, så ville den letteste og mest fornuftige vej være, at vore organisationer tog sig sammen og i fællesskab fik reglerne på plads. Der er pokker tage mig forskel på, at vi, nogle få stykker, bliver enige her på siten og så til at organisationerne samlet beder de lovgivende myndigheder om at tage de nødvendige skridt.

Det her er hele grundlaget for vores hobby, og kan organisationerne ikke finde ud af det, så er de ikke vore repræsentanter, men blot en mere eller mindre påtvunget/udgiftskrævende bremse, som kun har interesse for at være der for deres egen skyld.

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 16:05:18
Ikke brugt svar
som sagt tidligere ,,, jeg lægger gerne lokaler, tid og organisation til rådighed. Men det kræver at der er noget at organisere og at der er folk der vil lægge navn til. Jeg har skrevet det tidligere, der er brug for en "tværfaglig" forening. Den skal KUN have et formål, nemlig flere midler til fiskerikontrollen.

Hvis der skulle være et par underpunkter som vi gerne vil arbejde for skulle det være:

1, udvidelse af fredningszoner ved å-udløb.
2, flytte grænsen for garn fra 100 meter til 500
meter.

hvis vi holder os til de punkter ... så burde det være muligt at samle tilpas tilslutning,


MVH

Jens

Svar fra: Johannesfluen d.17-08-2006 16:49:10
Ikke brugt svar
Jeg melder mig meget gerne til, men da jeg bor i København er der flere ting der tidsmæssigt skal passe sammen. Det kunne nu være interessant at lave en pressionsgruppe, der måske kunne vise vejen for andre. Jeg ved da godt, at det lyder meget højtflyvende og temmelig naivt, men jeg er gerne med.

Minder mig lidt om et engelsk kampslogan fra SAS regimentet:

"Who dares, wins".
(den der tør, vinder).

Men for at det skal få en rimelig slagkraftig udmelding, så skal der nok 15 - 20 personer på, og gerne fra flere landsdele og repræsenterende alle fiskeriformer.

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 16:59:11
Ikke brugt svar
johannesfluen,

Jeg har skrevet en lille liste...
Du er den første der har meldt klart ud, hvilket glæder mig .. så er vi 2 og det er en fra hver side.

Når vores liste når 25 tilmeldte så giver min kone og jeg middag til alle, inden vi sætter os ned og finder ud af hvordan vi bedst muligt får sat skub i denne sag.

Jeg opfordrer alle der har en interesse i denne sag til at melde sig under fanerne.


mvh

jens

Svar fra: havnefiskeren d.17-08-2006 17:47:19
Ikke brugt svar
Inden man hænger en halv million mennesker ud for at fiske ulovligt skal man lige tænke på at en væsentlig andel kun fisker i p&t og altså ikke er underlagt erhvervelse af fisketegn.
Det ændrer dog ikke ved at der stadig er alt for mange der ikke betaler til det lovpligtige fisketegn. Den væsentligste grund er at folk ikke føler et ansvar for naturforvaltning og er villige til at løbe en risiko. Det er blevet nemmere at indløse fisketegn, men har man ikke betalingskort eller internet kan det være forbundet med en del besvær at indløse fisketegn. I udkantsområderne hvor postkontorerne varetages af en brugs eller lignende er det ikke sikkert de har blanketterne liggende og så skal man til at bøvle med at finde deres gironummer.

hvad angår tanken om at fritidsfiskeri skal forbydes fordi der er mange lovbrydere, men at lystfiskeri skal fredes selv om der som det er kommet frem foregår en masse ulovligheder synes jeg er lidt tankevækkende.
Inde på Brakvand.dk er der nogen der helst ser at garnfiskeri i Randers Fjord forbydes fordi fiskerikontrollen i byen svækkes. Til gengæld nævnes det ulovlige dørgefiskeri inden for 100 meter fra land der hvert efterår i stor stil praktiseres efter opgangsfisk ikke med et ord.

Afstandsreglerne synes jeg er okay. 100 meter kan man nogenlunde danne sig en fornemmelse af over vand, men snakker vi 500 meter så er det altså vanskeligt at afgøre med mindre man har noget gps udstyr ombord.

Jeg synes at idéen om at mødes og diskutere sagen lyder fin, evt. udfærdige et eller andet papir. Jeg ved dog ikke om det er værd at bruge krudtet på at stable et foreningsapparat på benene, det synes jeg tiden må vise.

jeppe - der der håber at fiskeripolitik også rummer mulighed for lidt socialistisk propaganda

Svar fra: Johannesfluen d.17-08-2006 18:07:40
Ikke brugt svar
Jeppe,
Jeg havde nu forestillet mig, at der skulle dannes en forening med navnet DANSK FISKFRONT, nå ikke. Nej der skal da ikke dannes en forening, min tanke var at man laver en gruppe, der finder frem til nogle rimelige spilleregler for at ikke erhvervsfiskeri og så tager kontakt bl.a. med brugbare politikere, eksisterende organisationer og desuden forsøger at skabe "blæst" omkring fiskeriregler/kontrol/bøder etc.

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 18:12:50
Ikke brugt svar
ulnits.dk

Jeppe, propaganda er der nok ikke plads til, men jeg synes at hele debatten er en lille smule socialistisk, idet den går ud på at stille alle tilfreds. :-)

Og til det med trolling osv... kan jeg bare sige at det er nemmere at se en vage der står for tæt på land end det er at bedømme om "pindsvinet" derude ligger 90 eller 125 m fra land... og jeg synes heller ikke det er det vi skal diskutere.

essensen er at vi gerne vil have garn væk fra å-udløb og vi vil gerne have at garn kommer så langt væk fra kysten at de ikke er til hinder for lystfiskerne. Ruser SKAL have lov til at stå som de altid har gjort. Vi der bruger båd til fiskeri med garn og ruser, har ikke noget problem med at sætte garn lidt længere ude end 100 m.

MHT det socialistiske kan jeg da godt forestille mig at der gives mulighed for at enkelte fritidsfiskere kan få tilladelse til at donere deres fangst til plejehjem. men der skal man holde sig for øje at det kan komme i konflikt med erhvervsinteresser.

Jeg håber du vil melde dig til vores lille forum hvor vi måske kan få "strikket" noget sammen som kan bruges til at lægge pres på vore politikere for at give øgede resourcer til fiskerikontrollen. Hvis vi får stoppet alt ulovligt fiskeri , bliver der flere fisk til alle og der bliver resourcer til at foretage miljøoprettelse..

Med venlig hilsen

Jens

Svar fra: ejnarboy d.17-08-2006 18:43:32
Ikke brugt svar
johannesfluen,

Jeg havde tænkt mig et navn som " FOLKDERERTRÆTTEAFATFISKERIKONTROLLENIKKEFÅRRESOURCERNOKTILATUDFØREDERESARBEJDEPÅENSUNDOGBETRYKKENDEMÅDE" men det er nok for langt:-)

hilsen
Jens

Svar fra: havnefiskeren d.17-08-2006 18:44:18
Ikke brugt svar
Jamen så taler vi jo samme sprog.

Jeg vil meget gerne melde mig til den eksklusive klub. Jeg forudser dog at der ikke bliver så meget tid at gøre med i det kommende år, hvor jeg er ansat i en uddannelsesstilling ved Haslev gymnasium, men vi kan da forhåbentlig få det koordineret så jeg også får mulighed for at deltage.

jeppe - Garnfiskere skal have 20 minutter i røgovnen... stangfiskere lidt længere

Svar fra: Johannesfluen d.17-08-2006 19:03:30
Ikke brugt svar
Mon ikke det ville være en god ting at lave en hel ny tråd, der tager sigte på at få organiseret en arbejdsgruppe omkring vor hobby.

Hvad mener du Jens.

Jeppe,
vi skal nok tage dig med selvom du vil ryge os alle sammen.

Svar fra: Johannesfluen d.17-08-2006 19:11:40
Ikke brugt svar
PS.
Alle kunne så i en ny tråd komme med gode forslag til regler for fiskeriet.

Da tråden kunne formodes at få flere efterfølgende tråde aht. PC Systemet hastighed (lange tråde er meget langsomme), så kunne den feks. kaldes

"NYE REGLER FOR FISKERI Nr. 1" og skal så omfatte alt fiskeri.

Jens du har check på flere gode forslag, kan du oprette en tråd med opfordring til at alle kan komme med forslag både til ændringer i reglerne og metoder for at få sparket til de lovgivne myndigheder/organisationer?

Svar fra: NanoQ d.17-08-2006 20:53:58
Ikke brugt svar
Jeg synes faktisk det lyder som et rigtigt interessant initiativ, jeg bestemt også vil bakke op om :)

Svar fra: Johannesfluen d.17-08-2006 20:59:28
Ikke brugt svar
Fint NanoQ. Jens har startet en ny tråd:

Nye regler for Fritids-lystfiskeri.

Lad os så håbe, at der er mange der vil komme med forslag til spilleregler, så kan de der har mulighed for det, kan prøve at sætte det sammen og så forsøge at få noget positivt igang.

Svar fra: steen k d.17-08-2006 23:46:00
Ikke brugt svar
Et dybt suk.

Thja,hvad skal man snart tro???
At et lille prik til den betændte byld,kan afføde så megen ømhed og dårlige undskyldniger,er jo næsten helt utroligt.

Jeg kan så bare glæde mig over,hvis der er nogen som har fattet budskabet og ikke bare vil forøge at snakke sig ud af situationen.
Hvad hjælper alverdens snak,når det er handling der skal til.

Jeg vil slutte som jeg startede.
Fiskeri med garn,ruser og krogliner,bør kun være tilladt for registrerede erhvervsfiskere.
Dette begrunder jeg med,at fiskerikontrollen som den er idag,ikke har mulighed for at kontrollere alle de fritidsfiskerredskaber der står langs de Danske kyster og i vore fjorde.
Fritidsfiskere har med deres redskaber mulighed for,at fange langt flere fisk,end de rimeligvis kan forbruge i deres egen husholdning.
Fisk der fanges i garn,kan i mange tilfælde ikke genudsættes i levedygtig stand og bliver selvfølgelig hjembragt.
De "overskydende" fisk,sælges/foræres så til naboer,venner,bekendte og arbejdskolleger.
Dette er en klar overtrædelse af lovgivningen.(læs omsætningsforbuddet)
Alene der faktum,at en fritidsfsker kan fange flere fisk end til eget forbrug,bør tale for at det skal være forbudt for ikke registrerede erhvervsfiskere at bruge garn,ruser og krogliner.
Men det er ikke det eneste der er problemet.
Salget af sorte fisk,stjæler fra hele samfundet.
Erhvervsfiskeren der er underlagt strenge kvoter,bliver snydt når en fritidsfisker sælger fisk,hvor kvoten ellers er brugt op.
Samfundet(det er os alle sammen) snydes for skat og moms,når fiskene handles sort.
Det er det samme samfund,der betaler alle søredningsaktioner,hvor uheldige sejlere,badegæster og lyst/fritidsfiskere kommer i havsnød.
Ydermere,fanges og dræbes hvert år et stort antal af vores eneste hjemmehørende hvalart,marsvinet,i garn.
Et hvert marsvin der drukner i garn,er et for meget.
I et moderne samfund,hvor det er let at komme til fødevarer,bør det ikke være nødvendigt for privatpersoner at have mulighed for at udnytte vore naturresurcer på det groveste.

Fiskeri skal være et erhverv,eller en rekreativ hobby.
Når noget er erhverv,udføres det effektivt og under kontrol.
Når der er rekreativt, bør fiskeri udføres under selvjustits og med kontrol.På så simpel en måde som muligt,altså med stang,krog og snørre.

Tak fordi du kiggede med.

Mvh SK

GARNFRIT DANMARK NU!!!!! TAK.

Svar fra: Johannesfluen d.18-08-2006 00:23:39
Ikke brugt svar
Selv tak Steen.

PS. Hvis lystfiskere er skyld i udgifter til redningsaktioner, så vil du så også forbyde disse personer i at stikke til havs.

Tja, godnat.

Svar fra: Reinhold d.18-08-2006 20:24:45
Ikke brugt svar
Hvem har bygget båden------------

Svar fra: edlers d.04-06-2013 08:16:58
Ikke brugt svar
Bornholm er krappe fri

Svar fra: slamfisker d.04-06-2013 10:10:16
Ikke brugt svar
Det bliver meget bedre, når den nye lov om nul garn inden for 200 meters afstand fra kystlinjen bliver indført samtidig med reduktionen til kun et enkelt skrubbegarn :-)

Svar fra: kbh36 d.04-06-2013 14:32:16
Ikke brugt svar
Men hvorfor genoplive en 7 år gammel tråd ?
Mvh
Klaus

Svar fra: slamfisker d.04-06-2013 15:12:03
Ikke brugt svar
Nok fordi den ikke er lang nok - :-)

Svar fra: Buffalo d.04-06-2013 15:24:34
Ikke brugt svar
vel nok fordi der stadig er en flok uvidene ****** der er på nakken af folk der fisker med selvfiskene redskaber , jeg fisker selv med stang mens mine garn fisker og kan ikke lige se hvad der skulle være i vejen for det.........jeg har ikke råd til at købe fisk hver dag i fiske butikken

Svar fra: slamfisker d.06-06-2013 11:05:29
Ikke brugt svar
Problemet mellem garnfiskere og stangfiskere bunder jo i, at garnfiskeri hører til en tid, hvor der ikke var en gedigen fiskepleje.

Det virker jo ret tåbeligt, at stangfiskerne bruger voldsomt meget tid og energi samt penge på at opretholde eller forbedre vores bestande af bl.a. havørred, hvor en pæn stor del af dem ender i garn, som samtidig også fiskes af folk, som bruger fangsten til ulovligt privatsalg, hvor man overtræder reglerne for salg af fødevarer og skatteafgifter, moms, fredningsbestemmelser, og hvor undermålere aflives nytteløst etc.

Dertil virker det usmart, at en masse passivt fiskene garn totalt kan blokere en kystlinje, som så er umuligt at fiske på for andre. At man som stangfisker oven i skal flytte sig, hvis en garnfisker vælger at sætte garn, det er topmålet af tåbelig lovgivning.

SÅ SOM STENK SKRIVER, GARNFRIT DANMARK :-)

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
saja8017
toraa7059
Nitten835445
kim th5143
Bad One4976
renefrh4782
jesperbjerg794735
Chris3kilo4718
sdanboe4668
udland664612
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 123
fiskeatlas.dk
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Lystfiskeroplysninge...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Gyllebomben
Brugernes hjemmeside...
Flere links
Kontakt