Hjem Fisketips Spillet Søgning Fisk Hjælp Bookmark and Share
Status
Du er ikke logget ind.
Login
Glemt dit password?
Opret mig
Nyheder
Nyheder ialt: 12120
Frivillige kortlægg...
Fiskere kæmper for...
Mand reddet op af k...
Hjælp til ørreder i...
Fiskene dropper Lil...
Ny art: Elektrisk å...
Sportsfiskere vinde...
Havørreder forsvind...
Dramatisk nedgang i...
Succes i Karup Å: N...
Flere nyheder
Nyt sidste år
Forlist skib er pol...
Politi: Kaptajn og...
Polske lystfiskere...
Tange sø: Nu må sta...
Hovedet i havet: Th...
Iltsvindet er forsv...
Udskældt havbrug ba...
Blå gople skyllet o...
Filip fangede sensa...
Vandløb var gravet...
Artikler
Artikler ialt:139
Start med fiskeriet
Isfiskeri
Snør de flade - del ...
Der fiskes fra isbry...
Varulve på krogen
Esrum Sø
Fluebinding #6 - And...
RSS-Feeds nu (igen) ...
Fluebinding #5 - Whi...
Fluebinding #4 - Dub...
Flere artikler
Dialog
Gruppe -> Miljø og Natur
Jagttid på skarv
Spørger: saja d. 25-08-2019 17:23:55
borgerforslag.dk
Har kan man stemme et borgerforslag igennem, som opfordrer til en fastsættelse af en jagttid på skarv.
Den gør så meget skade på ynglen i åerne, at det er på tide at gøre noget.
Om det hjælper at stemme, er der self ingen garenti for, men det hjælper på ens egen selvopfattelse, at vide, at man har gjort noget - har forsøgt.
Mvh
Saja

Svar fra: Storfisk d.25-08-2019 18:09:53
Tildelt 7 points.
Udfordringen er, at skarven er 'truet' i det meste af EU, - derfor vil andre lande ikke lade DK skyde den...
- Men hvad er vigtigst: En 'truet' skarv, eller en snæbel der kun findes fåtalligt i Sønderjylland, som det eneste sted i verden ...!?
Fisk er ikke skattede, som væsener med fjer. :(
Håber ikke, at I er medlemmer hos DN og DOF ... For de vil hellere have fugl end fisk.

Svar fra: bennylaarsen d.25-08-2019 20:19:29
Tildelt 7 points.
jeg stemmer gerne for en jagttid, vi kan søge om regulering og fik den sidste år, vi har så søgt igen og mener vi har fået tilladelse igen i år.


i år har vi så fået 5 jægere i stedet for 2, så der burde ryge nogle flere.. ;-)

Svar fra: sølvglimt d.25-08-2019 21:40:37
Tildelt 7 points.
Jeg, har hidtil været modstander af selvtægt, men når det kommer til Skarv og Sæl, så skal jeg ikke brokke mig hvis nogle får lyst til at tynde lidt ud i bestandene.

Svar fra: toraa d.25-08-2019 22:16:49
Tildelt 7 points.
Jeg er medlem af DN - men det afholder mig ikke fra at støøte borgerforslaget.
Mvh toraa

Svar fra: Karlsson d.26-08-2019 10:07:00
Tildelt 7 points.
Smager skarver godt?

Svar fra: redvultur d.26-08-2019 10:20:31
Tildelt 7 points.
Faktum er jo at vi lystfiskere også er selektive i vores opfattelse af “rigtig” natur. Jeg syntes også der er for mange skarver og sæler, men jeg gør det med et egoistisk hjerte.....

Svar fra: blep d.26-08-2019 20:04:33
Tildelt 8 points.
Tjah... problemet med både sæl og skarv er ca. det samme. De er truede stort set alle steder undtagen i Danmark hvor vi så har en kæmpe overbefolkning (en grov forsimpling). Begge medfører, lad os bare sige udfordringer, for fiskebestandene rundt omkring.
Naturen skal skam nok regulere sig selv, hvis vi bare lader være med at 'hjælpe' den på vej. En dejlig pærevælling af udbud og efterspørgsel (rovdyr vs. byttedyr) og god gammeldaws survival of the fittest. At vi mennesker så måske ikke bryder os om den balance naturen selv finder, eller synes om vejen derhen (masser af rovdyr der dør af sult pga. mangel på bytte) eller ganske simpelt synes det går for langsomt er en ganske anden snak, men vel egentlig roden til problemet.

Og jeg er helt på bølgelængde med dig, redvultur. Der hersker en hvis dobbeltmoral når det kommer til hvad der er 'rigtig' natur, som du så smukt siger.
Spørg f.eks. en inkarneret ørred/laksefisker hvad han synes om gedden... der er sgu nok mange der ikke er synderligt imponerede og ønsker lige præcis gedden langt væk, så der er plads til de 'rigtige' fisk. Hvis moral er godt, så må dobbeltmoral jo være dobbelt så godt :)

Karlsson - citat fra dls-jagt.dk 'skarven er om noget lidt af en herreret. Mør og lækker lidt á la kalvekød.' - her får den tilsyneladende rosende ord med på vejen :)

Svar fra: redvultur d.26-08-2019 20:39:10
Tildelt 7 points.
Som Storfisk nævner så vil Dansk Orientologisk Forening hellere have fugl end fisk, hvilket vel er meget naturligt. De er jo trods alt en “smal” interesse forening med en klar agenda.
Men det er DSF jo også, så de/vi er jo på ingen måde uvildige.

Personligt har jeg selv altid haft størst kærlighed til pattedyr, så derfor kan jeg også nemmere acceptere sælerne. Og som barn var jeg jævnlig på besøg på den lille ø Vossø i Horsens fjord inden den blev lukket land som skarv koloni, så derfor har jeg også altid haft et særlig forhold til skarver. Men nu trækker mine fritidsfornøjelse (og ligesindede) i mig, for at hade de to arter, men jeg har nok ikke helt hjertet med i hadet....suk, dette sgu ikke nemt at hyle som de ulve man er i blandt......pokker pokker pokker nu fik jeg nævnt ulve, så kommer jægerne efter mig....


Svar fra: Karlsson d.28-08-2019 21:12:19
Ikke brugt svar
Blep, så er jeg mere rolig, når nu der ønskes jagttid på et dyr, så må det jo være fordi man ønsker at fortære det, ellers er det vel regulering, og det er allerede tilladt.

Mvh
Lasse

Svar fra: tarutta d.29-08-2019 08:11:07
Ikke brugt svar
Karlsson.
Der er også jagttid på ræv og husmår ;-)
Man må også godt fiske gedder/karper/skaller/brasen og andre ferske fisk, som det alligevel er de færreste der spiser. Her er der så tale om målrettet "dyreplageri" også kaldet C & R
Skarv er ganske rigtig en herreret, eller rettere, det er en ret for personer der ikke har sarte smagsløg, for skarv smager virkelig meget af "tran" også selv om den er tilberedt 100% korrekt.

Svar fra: redvultur d.29-08-2019 17:59:40
Ikke brugt svar
Visse arter som bl.a vaskebjørn, mårhund og mink er omhandlet af både jagttid og regulering.

Svar fra: Karlsson d.29-08-2019 22:54:09
Ikke brugt svar
"Trods muligheden for regulering har mårhunde også jagttid i perioden 1. september til 31. januar. Jagttiden sikrer, at også jægere i alderen 16-18 år, kan nedlægge mårhunde i perioden."

Kan se hvorfor ;-)

Mvh
Lasse

PS. Sjov sammenligning med C&R, selvom den rammer passende langt fra målet...

Svar fra: tarutta d.30-08-2019 11:38:57
Ikke brugt svar
Sjov? Hvad sjovt er der ved at fiske med det ene formål at påføre fiskene en lidelse og måske endda død, bare fordi man kan.
Svarer da meget godt til at man jager skarv, udelukkende for at lade dem ligge og blive til mad for rovfugle og rovdyr :-)

Svar fra: saja d.30-08-2019 12:16:46
Ikke brugt svar
transmagen kan fjernes ved min. et døgn i kærnemælk.
Sjovt nok er det ikke en del af opskriften der linkes til længere oppe i tråden.
Mvh
Saja

Svar fra: redvultur d.30-08-2019 17:06:32
Ikke brugt svar
Forskellen på jagt og regulering, ligger bl.a i metoder, så som fælder og i visse tilfælde gift, i at jagt ikke må ske i yngletiden til forskel fra regulering, samt at man som regel skal have særlig grund og særlig tilladelse til regulering.

Jagt på skarv er, i mine øjne, slet ikke det samme som C&R, det svare derimod mere til at skyde en vildkat, for at redde 300+ mus og fugle om året. Men jeg må jo indrømme vores tamkat altså også kommer slæbende med en del fugle.
Den ene gravhund har også kommet hjem med et kvart rådyr en gang......

Svar fra: bennylaarsen d.30-08-2019 20:42:37
Ikke brugt svar
vi må ikke skyde skarv i yngletiden , selvom vi har regulerings tilladelse, men igen vi skal jo heller ikke leve af fiskene.. ved ikke om andre end erhvervsfiskere må det.?


Svar fra: redvultur d.30-08-2019 21:02:31
Ikke brugt svar
Nej, regulering foregår også så man så vidt muligt undgår at slå forældre ihjel, så unger dør af sult. Men f.eks måge og krage går man efter æg eller unger i yngletiden, hvorimod rotter yngler hele året, så da må dem med den rigtige tilladelse lægge gift ud hele året. Man forsøger nok altid at lave reglerne så etiske korrekte som muligt, men der er heller ingen tvivl om at dyrets “nuttethed” spiller ind. Regler mht brug af fælder er også forskellig fra art til art.

Svar fra: tarutta d.02-09-2019 08:57:28
Ikke brugt svar
Regulering er regulering og jagt er jagt.
Regulering må foretages på arter der ikke har en egentlig jagttid, men der kan også for jagtbare arters vedkommende, foretages regulering når det vurderes at disse udgør skader på afgrøde, ejendom eller andre arter.
Duer, gæs, mår og ræv er alle omfattet af normal jagttid, men må uden for jagttiden efter forud indgået aftale, reguleres.

Svar fra: Jan R. Jensen d.05-09-2019 17:20:24
Ikke brugt svar
Jeg så et seneri for nogle år siden, det var to garnfiskere fra Skærbæk i Kolding fjord. Jeg talte til 14 skud på en skarv på vandet??????????????????.
Det var TV-syd der bragte klippet.
Jeg græmmes.
Jan

Svar fra: redvultur d.05-09-2019 17:33:38
Ikke brugt svar
Så har det jo nok været fiskere der regulerede...
Jægere finder det ikke etisk korrekt at skyde fugle på vandet, så hellere en mere sportslig an(d)skydning....

Svar fra: redvultur d.05-09-2019 17:35:00
Ikke brugt svar
Men det må sgu da også have været en usansylig tungnem skarv...

Svar fra: bennylaarsen d.05-09-2019 19:26:51
Ikke brugt svar
14 skud... så burde de nok lære at håndtere en (salon)riffel, det er det eneste vi må skyde dem med..
men de må måske skyde med haglgevær..?

Svar fra: tarutta d.06-09-2019 00:56:58
Ikke brugt svar
Det er virkelig IKKE specielt let at ramme et mål liggende på vandet, når båden den vipper og fuglen ligger dybt i vandet.
14 skud :-) ja det lyder af meget, men det var jo til den samme fugl og for at få den aflivet, ikke for at skyde flere fugle.

Svar fra: redvultur d.06-09-2019 12:59:24
Ikke brugt svar
En vippende båd gør det det selvfølgelig sværere end blikstille vand. Men en fulg på vand er stadig et nemmere mål end en fugl i luften. Jagt-etikken sige at man ikke må skyde på fuglen, før den er lettet, men det vil altid resultere i flere anskydning.
Argumentet er bl.a. at det er mere gentleman- og sports-lig at give fuglen en chancen. Men det svare vel til at vente med at skyde bukken til den løbet.

Svar fra: Ras.killing d.06-09-2019 13:50:36
Ikke brugt svar
Når vi snakker hav- og strandjagt, så er det altså helt normalt praksis at skyde fugle som ligger på vandet. Nogle pramme er specifikt designet til den type jagt.

Det er når vi snakker jagt inde på land ved vandhuller o.lign., at det er dårlig skik at skyde til fugle der ligger på vandet (specielt hvis det er korn fede gråænder som er opdrættet).

Svar fra: nokenfisk2 d.06-09-2019 16:53:47
Ikke brugt svar
Hmm - der er da intet problem med skarven i danmark. Om et par år vil de ha` tømt alle vores åer og søer, og vil så finde andre lande de kan fouragere/hærge løs i. Disse lande vil så også pive over deres tomme åer/søer etc. osv..

Er dette ikke bare noget, vi efterhånden alle må vænne os til - nemlig at alle hytter sig selv - indtil det - bib bib - rammer dem selv?

"Presset" stiger på alle områder - og dette er kun begyndelsen.

Svar fra: nokenfisk2 d.06-09-2019 16:54:55
Ikke brugt svar
Hov - sku ha` stået helt sikkert et pres..

Du skal logge dig ind, for at kunne svare eller lave egne indlæg.

Er du ikke allerede oprettet, kan du oprette en konto ganske gratis.

Top 10
toraa4367
tarutta4133
bennylaarsen3880
Jan R. Jensen3852
saja3838
redvultur3758
udland663679
Bersaerk3665
renefrh3638
oz3bto3558
Målinger
Fisk og Ferie
Tangeværket
Åernes tilstand i den nye struktur
Jagt
Konkurrence
Hornfisk
Grejindkøb
Fisketegnsmidler
Føler fisk smerte?
Fisketegn
Flere målinger
Links
Links ialt: 120
fiskeatlas.dk
Bonito Fish Guide
Fly Fishing History
Steen Ulnits
The Complete Angler ...
Lystfiskeroplysninge...
Henrik Leth
Niels Vestergaard
Dansk Amatørfiskefor...
Danmarks center for ...
Flere links
Kontakt